Нашей дочке было 3-5лет, когда она задала такой вопрос: "Пап, а что было до того, когда ещё ничего, ничего не было?" И даже сейчас учёные не могут на него ответить!!!

Физики признались, что не знают, как устроена Вселенная Физики признались, что не знают, как устроена Вселенная Если вам казалось, что физики уже примерно разобрались, как появилась и устроена Вселенная, крупнейший международный опрос специалистов предлагает несколько менее уютную картину. Они не разобрались даже между собой. Исследователи из Университета Ватерлоо и Perimeter Institute опросили физиков о самых фундаментальных проблемах современной науки: Большом взрыве, тёмной материи, инфляции Вселенной и попытках объединить квантовую механику с теорией гравитации Эйнштейна. И почти нигде не получили убедительного большинства. ↳ Читайте также Время может «дрожать»: физики нашли крошечный изъян в работе часов Вселенной Время может «дрожать»: физики нашли крошечный изъян в работе часов Вселенной Землю превратили в детектор тёмной материи — и поймали загадочные сигналы Землю превратили в детектор тёмной материи — и поймали загадочные сигналы А что, если инопланетяне давно нашли Землю? У учёных есть крайне неприятная гипотеза А что, если инопланетяне давно нашли Землю? У учёных есть крайне неприятная гипотеза Самый неожиданный результат касается Большого взрыва. 68% опрошенных заявили, что Большой взрыв вовсе не обязательно был началом времени. Привычное представление о нём как о моменте, когда «всё началось», слишком упрощено. Теория Большого взрыва описывает развитие Вселенной из чрезвычайно горячего и плотного состояния. Но сама по себе она не отвечает на вопрос, существовало ли что-нибудь раньше и имело ли время абсолютное начало. Даже стандартная современная модель космологии ΛCDM не получила поддержки большинства участников опроса. С тёмной материей ситуация ещё веселее. Только 17% выбрали вариант, согласно которому она состоит из пока не обнаруженных частиц малой массы. 12% считают более вероятным, что проблема может потребовать изменения самой теории гравитации. Самая большая отдельная группа, 21%, предпочла комбинацию различных возможных объяснений. То есть убедительного ответа на вопрос, что представляет собой тёмная материя, у физиков по-прежнему нет. Не лучше обстоят дела и с квантовой гравитацией, которая должна когда-нибудь примирить квантовую механику с гравитацией. Самым популярным кандидатом оказалась теория струн. За неё высказались… 19%. Петлевую квантовую гравитацию выбрали 12%, а ещё 18% допустили довольно радикальный вариант: возможно, гравитацию вообще нельзя квантовать. Одно из немногих положений, едва преодолевших отметку в половину голосов, касается космической инфляции. 51% согласились, что ранняя Вселенная пережила период чрезвычайно быстрого расширения. Авторы исследования подчёркивают: результаты вовсе не означают, что физики запутались и современная наука ничего не понимает. Скорее наоборот. Там, где есть убедительные экспериментальные доказательства, научный консенсус обычно возникает. А огромный разброс мнений показывает границы, за которыми данных пока недостаточно и одновременно могут существовать совершенно разные объяснения. Получается довольно симпатичная ситуация. Человечество умеет отправлять аппараты к другим планетам, фотографировать чёрные дыры и измерять гравитационные волны. А на вопрос, было ли что-нибудь до Большого взрыва, физика пока совершенно спокойно отвечает: мы ещё не знаем.