Мужское мнение: часть изнасилований - из-за баб
ПожаловатьсяДобавить автора в черный список

Прошу сейчас убрать от экранов детей и беременных женщин, потому, что текст жесткий и местами неприятный. Привожу письмо читателя без купюр.
«Все смотрели фильм Станислава Говорухина «Ворошиловский стрелок», где некий дед продал дачу, купил снайперскую винтовку и отстреливал насильников его внучки.
«Все смотрели фильм Станислава Говорухина «Ворошиловский стрелок», где некий дед продал дачу, купил снайперскую винтовку и отстреливал насильников его внучки.
Вспомним, как произошло изнасилование. Девочка-припевочка шла по улице и поддалась на уговоры «зайти в гости». В гостях она обнаружила трех в сраку бухих юнцов, но почему-то не в ужасе выбежала из квартиры, а осталась там. Итог закономерен.
Вот об этом сейчас и поговорим. Современные женщины отчего-то полагают, что они могут вести себя как угодно, и ничего им за это не будет. Могут, на манер Шурыгиной, вести предосудительный образ жизни, выжрать «на донышке» уйму стаканчиков с водкой, провоцировать окружающих различным образом, а такие же бухие тела должны к ней относиться с пиететом. Могут шататься в самом откровенном наряде в невменяемом состоянии по ночному городу, и никто ее и пальцем тронуть не имеет права. Могут оскорблять кого угодно любыми словами, даже пытаться бить, а отвечать им нельзя. Могут делать вообще все, что заблагорассудиться, и не нести за это абсолютно никакой ответственности. Основание одно – «я же женщина».
Извините меня, с хрена ли баня то упала? Это все равно, что сунуть руку в пасть крокодилу, а потом возмущенно орать, что откусить ее он не имел права – ведь она просто пошутила. Или перебегать улицу прямо перед мчащейся машиной, а потом, лежа в реанимации, причитать, что водитель не имел права ее сбивать и должен был затормозить. Есть какие-то элементарные правила приличия и безопасности, соблюдать которые – обязанность любого разумного человека. Вряд ли хоть один мужик, приперевшийся в бухом виде ночью в любую разливайку и повздоривший там с местным контингентом, будет причитать, что безосновательно лоханулся. Знал, куда шел.
В современной РФ мужчины поражены в правах на основании закона и общественной морали. У любой женщины априори прав больше, чем у любого мужчины. Типа они слабее. При этом обязанностей у них тоже меньше. И именно поэтому мужики в массе не доживают до пенсионного возраста. Как тут доживешь, если бабьё всю жизнь на тебе ездит и прессует всеми различными методами. Сдохнешь от инфаркта.
Но это отдельная тема, и о ней мы поговорим позже. Вернемся к изнасилованиям. Есть категория женщин, постоянно влипающая в различные истории – то ее оскорбили, то ее избили, то ее изнасиловали. Виной всему вовсе не скотское поведение членоносцев. Есть такое понятие – виктимность, то есть предрасположенность стать жертвой преступления. И когда против некоей особы в массовом порядке совершаются противоправные деяния – проблема в ней, а не в мужиках. Если женщина ведет благообразный образ жизни, не общается с сомнительными личностями, не ходит по сомнительным местам, и вообще ведет себя так, как и должна вести себя женщина – то никогда никакое преступление против нее совершено не будет. Та же самая аналогия – не суй руку крокодилу в пасть, никто ее и не откусит. Глупо требовать от государства выдернуть крокодилу все зубы, чтобы он не смог кусаться. Смотреть за собой нужно самостоятельно.
В «Ворошиловском стрелке» все закончилось хорошо – дед отстрелял подонков, и был спасен от смерти в тюрьме добрым участковым. К сожалению, в жизни не так. Дамочки, провоцирующие преступления в отношении себя, точно так же толкают своих мужчин на риск жизнью или свободой ради защиты своей несуществующей «чести». Потом мужик отправляется на небеса или в тюрьму, а тетка продолжает жить счастливо. Ведь она ни при чем.
К чему это я все? Мужики, думайте головой и не ведитесь на навязанные вами бабьём установки. Не зря древние говорили: «Всё зло – от баб».
Что думаете о такой резкой, но популярной в обществе оценке жертв?
Показы578
Охват486
Прочтение81

Автор сказал,конечно,грубовато,но правильно..........Если бы моя дочка пошла к парню,которого почти не знает и не встречалась с ним в течение некоторого времени,хотя бы,а там бы он оказался вместе с парой друзей,и она бы сразу же ,при этом,не ушла под благовидным предлогом, да ещё и выпила бы с ними, будучи барышней и не имея прежде никакаих сексуальных отношений,а потом бы над нею надругались-извините......
1.Это я виновата,что ТАК ЕЁ ВОСПИТАЛА,хотя-странно было бы ей не знать,что такое поведение может довести её до беды.Я своей рассказывала подобные случаи,и она не рисковала никогда подобным образом.
2.Если бы её здоровью не нанесли существенного вреда,я бы в суд не подала потому, что-сами виноваты я и она.
3.Насчёт провокаций.................У моего внука именно такие одноклассницы,кроме2-3 нормальных девочек.Двое из которых-татарочки.
Недавно пришёл и рассказал,что одна девочка не пускала в раздевалке его к вешалке и била ногами по голеням..Надо сказать,что мой внук 175см. в 5 классе,занимается восточной борьбой,-я бы не решилась на её месте так поступать,хотя и не была трусихой,но и провокаторшей не была..Он сказал,что взял её за руку крепко и попросил так не делать,но "обращался к стенке,потому,что она продолжала пинать ногами и обзывать по-разному"В результате он её развернул и дал ей пинка под зад...Она упала на четвереньки и убежала...............Попробовала повторить свои действия на следующий день с другим мальчиком и тоже получила,но уже по лицу....
Как воспитывают мамы таких девочек,и что у них творится дома-не знаю,но,что такие молодые женщины станут в своих семьях уже регулярно огребать от своих мужчин-ручаюсь..
-1

Насилие провоцирует безнаказанность, а не поведение жертвы, пальто белое снимите, читать противно!
2

Есть МУЖИКИ (может, уже были), а есть ушлёпки, вроде тех, из "Ворошиловсктго срелка), мажорчики, либо те, кто очень хочет на них походить, да родительских "соплей" не хватает на "мажорство". Вот один из них и пишет всякую х*етень. А МУЖИК не то, что изнасиловать, он женщину ударить не сможет. Потому что МУЖИК. Но их времена или прошли, или проходят. Растёт поколение имбецилов. ИМХО.
ольга олькина12 апреля, 22:15
В "Ворошиловском стрелке" девочка ЗНАЛА этих парней..и один из них 10 лет с ней в одном классе учился..То есть она не пошла к совершенно незнакомым мужчинам.
и они не были в сраку бухие..как выразился автор..а очень даже трезвые!
Никакой провокации с её стороны не было!
2

"Если женщина ведет благообразный образ жизни, не общается с сомнительными личностями, не ходит по сомнительным местам, и вообще ведет себя так, как и должна вести себя женщина – то никогда никакое преступление против нее совершено не будет." Автор 100% дебил! )))))
как раз 90% насилия совершают по отношению к благообразным невинным девицам и женщинам. шлюх не насилуют..прикиньте )))
3

Благообразную и невинную девицу изнасиловали на пустыре, в 3 часа ночи пьяные подонки. Вопрос, что она забыла ночью на пустыре? Не иначе благообразие с невинностью.
0

Хорошее сравнение с крокодилами. Вот и определили уровень. Давайте педофилию оправдаем, что уж
0

Автор во многом прав.