Не думаю, что такое случилось бы при выборке женщин разных возрастов и уровней образования.

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, КОТОРЫЙ ОПРОВЕРГ ГИПОТЕЗУ УКРАШАТЕЛЬСТВА ЖЕНЩИН (И ДАЖЕ УХОДА ЗА СОБОЙ) «ДЛЯ СЕБЯ».

Ещё в середине двадцатого века учёные провели один психологический эксперимент, который опроверг гипотезу украшательства (и даже ухода за собой) «для себя».

 Женщин поместили  в камеры-комнаты. В них было всё, что нужно для полноценного ухода за собой и украшательства (и для нормальной жизни вообще). Любая косметика, парфюмерия, модная одежда и прочее.

 При этом испытуемым сообщили, что камеры изолированы от человеческого взгляда, то есть их, испытуемых, в течение всего периода эксперимента не увидит ни одна живая душа. На самом деле в каждой комнатке были скрытые видеокамеры, с помощью которых учёные наблюдали за испытуемыми.

В первое время те вели себя так же, как в повседневной жизни: женщины усердно и регулярно трудились над своей внешностью перед зеркалом.

Со временем тщательность в придании себе красоты стала сходить на нет. Вначале женщины переставали наносить макияж и надевать модную одежду, предпочитая более удобную, но менее красивую

Затем — следить за причёской. Затем — даже за чистотой собственного тела, волос, одежды. Если в первый день женщины каждое утро проводила с пудрой, тушью и помадой час перед зеркалом, то теперь они даже не причёсывалась после сна — так и ходили с растрёпанными волосами.

 Если в первый день испытуемые с удовольствием носили красивую, модную одежду, то теперь одевались в то, что удобно. Разумеется, ни о какой глажке речь не шла. Они переставали пользоваться маникюрными наборами и грызли ногти и заусенцы.

Прекращали следить за чистотой и порядком в камере. Даже мылись только тогда, когда тело начинало чесаться. Им не мешал даже запах немытого тела — привыкли. 

Жизни испытуемых по сравнению с повседневной жизнью ничего не изменилось, за исключением одного — их лишили контакта с другими людьми.

 И это привело к тому, что испытуемые перестали ухаживать за своей внешностью, дойдя в этом аспекте до дикого состояния.

 Казалось бы: если ты модно одеваешься, пользуешься парфюмерией и косметикой, делаешь красивые причёски именно для себя, то что мешает тебе вести себя так же на протяжении всего эксперимента? Ведь ты остаёшься с собой даже в запертой камере. На стене висит зеркало, где ты отлично видишь себя. 

Этот эксперимент раз и навсегда подтвердил то, что женщины работают над своей внешностью исключительно для других людей. Ради того, чтобы произвести на них положительное впечатление о себе. Вызвать в отношении себя приятные эмоции. 

Александр Бирюков 

Из книги "Ненастоящий мужчина"

Tatyana ... → Юлия КосолаповаКогда я заканчивала школу - в районном центре - в нашем поселке была только восьмилетка - я на этот процесс посмотрела своими глазами, так что не чьи-то слова передаю. Девченки райцентровские так дрались на танцах из-за парней - там не то что волосы и клочки одежды летели - там зубы по полу собирали. Милицию вызвали, а те побоялись вмешиваться - бо бабье босоножками со шпильками отбивалось. Одному глаз выбили. Мы после этого перестали посещать подобные мероприятия в райцентре. Все от менталитета зависит. У нас "градообразующим" была геофизическая экспедиция, а у них - автобаза. В Питере видела как-то, как пришлые пэтэушницы драку устроили - но их наши же парни мигом вышвырнули на воздух. Так что радуйтесь - это правильное чувство))) Когда бабье за мужчин дерется - лучше бежать от этого подальше и побыстрее, а еще лучше - вообще никогда не видеть. Смотреть на это стыдно.atyana ... → Юлия КосолаповаДа почему? Закономерно, скорее. Чем ниже интеллект - тем меньше подобная самка подходит для продолжения рода, оттуда и конкуренция за самца. Природу не обманешь.Юлия КосолаповаСсылочку бы автор привел на научное исследование, на крайний случай название института, проводившего исследование и где опубликованы результаты. В противном случае-это пустословие и фантазия автора. Верное замечание! А.С.евгений наумовженщины прихорашиваются или для мужчин или против других женщин.