3 апреля 2014 г.

Русские алкоголики

Все равно мы пить не бросим»

28 марта 2014, 09:35Антон Кравцов
Николай Симаков / ИТАР-ТАСС 
Николай Симаков / ИТАР-ТАСС 

Сегодня водка в России доступнее в три раза, чем в 1980-е; но эксперты опасаются, что постоянное повышение акцизов вызовет новую волну самогоноварения и потребления суррогатов

«Все равно мы пить не бросим»

28 марта 2014, 09:35Антон Кравцов
Николай Симаков / ИТАР-ТАСС 
Николай Симаков / ИТАР-ТАСС 

Сегодня водка в России доступнее в три раза, чем в 1980-е; но эксперты опасаются, что постоянное повышение акцизов вызовет новую волну самогоноварения и потребления суррогатов

В России с 11 марта вступил в силу закон о повышении акцизов на крепкий алкоголь. В розничной продаже пол-литровая бутылка водки теперь стоит минимум 199 рублей, а не 170, как было до этого. После 1 августа цена самой дешевой пол-литровки вырастет до 220 рублей за тот же объем. Одновременно во многих городах местные власти решили слепо выполнять антиалкогольный закон, согласно которому продавать алкоголь запрещено в радиусе 54 метров от детских организаций, 85 метров от образовательных и 77 метров от медицинских, спортивных учреждений, а также от вокзалов и рынков. Это привело к почти полному закрытию в этих городах магазинов и точек общепита, торгующих спиртным.
«Русская планета» решила провести небольшой исторический экскурс по русскому пьянству за последние 30 лет, чтобы понять, насколько успешной была антиалкогольная политика государства в разные годы и как люди реагировали на попытки правительства их «оздоровить».
Выяснить, как россияне пили в разные времена, помогут усредненные статистические данные о зарплате в стране и цене за пол-литра водки. Эксперты отмечают, что это довольно грубые данные, потому что бутылка водки имела разную стоимость и относительно основных товаров и услуг в те или иные годы, и сама по себе. Так, в 1985 году средняя зарплата в СССР составляла 190,1 рубля, бутылка водки стоила 5,44 рубля — соответственно, россиянин на свою зарплату мог купить примерно 35 бутылок водки. В 1995 году россиянин мог позволить приобрести на среднюю зарплату по России уже 61 бутылку водки, в 2005 году — 119 бутылок, а в 2014 году — 145 бутылок по недавно установленной минимальной цене 199 рублей.

35 бутылок

В 1980-е годы общая социально-экономическая обстановка в СССР способствовала депрессии и алкоголизации граждан. Падали производственные показатели, рождаемость, ухудшалось здоровье советских людей. Поэтому правительство страны всерьез озаботилось пьянством среди населения. Генсек КПСС Михаил Горбачев взял тогда курс на перестройку, в рамках которой планировалось решить проблему алкоголизма в стране. В народе ту эпоху называют «горбачевский сухой закон».
В 1985 году ЦК КПСС принял постановление «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма». Одновременно были приняты: постановление Совета министров СССР «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения», указы Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством». Предполагалось, что эти меры позволят полностью искоренить пьянство в стране и употребление даже минимальных доз алкоголя.
Правительство планировало ежегодно сокращать объемы производства ликеро-водочной продукции, а с 1988 года — прекратить выпуск плодово-ягодных вин. Усиливалась антиалкогольная пропаганда, выпускался журнал «Трезвость и культура», запрещалось изображать всевозможные застолья и питейные ритуалы в привлекательном виде на телевидении, в кино и книгах. При этом нельзя было продавать алкоголь лицам, не достигшим 21 года, усиливалась ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство, вводилось принудительное лечение лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, строго каралось употребление алкоголя на производстве и в общественных местах. Заботясь о здоровье населения, правительство создавало условия для досуга, развивало сеть чайных, закусочных, а также кафе и баров по продаже безалкогольных напитков.
 Егор Лигачев. Фото: Валентин Кузьмин / ИТАР-ТАСС
Егор Лигачев. Фото: Валентин Кузьмин / ИТАР-ТАСС
Но инициативы государства выполнялись с значительными перегибами и применением откровенно недальновидных мер, объясняет в разговоре с «Русской планетой» главный редактор портала «Алкоголь.Ру» Михаил Смирнов.
«Горбачев не говорил о сухом законе в том виде, в котором он осуществлялся. Его искаженную реализацию начали Лигачев (Егор Лигачев в 1985–1988 года — секретарь ЦК КПСС по идеологии, фактически второй человек в партии. — РП) и прочие. Он выполнял решение партии, как идиот. Изначально говорилось о снижении производства водки и расширении производства вина. Но было принято решение все уничтожить, поскольку это проще. Начали вырубать виноградники. Когда Лигачев приехал в Массандру, где находилась огромная винотека, он приказал все это разбить и вылить. Только чудом профессионалам удалось все это сохранить, потому что это история», — вспоминает Смирнов.
В итоге, по словам Смирнова,
грубая антиалкогольная политика государства привела лишь к длинным очередям, скандалам, производству самогона, который гнали чуть ли не в каждой квартире.
Тем не менее правительство СССР отчиталось о положительном эффекте введения сухого закона. «За 1986–1987 годы, когда в стране почти вдвое сократилось потребление спиртных изделий, рождалось на 500–600 тысяч детей больше, чем в каждом из предыдущих 46 лет. В эти годы умирало на 200 тысяч в год меньше, чем в 1984 году, до введения ограничений. Смертность населения в трудоспособном возрасте уменьшилась у мужчин на 37%», — подводил итоги кампании один из главных пропагандистов трезвого образа жизни известнейший врач-хирург Федор Углов (прожил 104 года и в 102 ещё делал операции... А.С.)
«Некоторые считают, что антиалкогольная политика себя оправдала, потому что поднялась рождаемость. Я придерживаюсь точки зрения, что всплеск рождаемости и снижение смертности не были напрямую связаны с антиалкогольной кампанией. Нужно помнить, что демография у нас в стране носит волнообразный характер. Сухой закон просто совпал с очередной волной. На рождаемость повлияла еще и волна энтузиазма, ощущение перспектив, которые давала перестройка, возможность зарабатывать деньги в кооперативах», — констатирует историк водки Руслан Брагин.
Еще одно последствие антиалкогольной кампании, о котором часто забывают, — резкий рост антиправительственных настроений. Даже многие аполитичные люди воспринимали «сухой закон» как посягательство на вековые русские традиции и свой привычный образ жизни.

61 бутылка

После распада СССР в России настали времена свободного рынка, чтобы укротить инфляцию, правительство провело денежную реформу и изъяло из оборота советские рубли. Средняя зарплата в стране стала составлять 472 400 рублей, бутылка водки стоила в среднем 7739 рублей, следовательно россиянин мог позволить на свою зарплату 61 бутылку водки.
К 1995 году уже три года как действовали экономические реформы, инициированные Егором Гайдаром, в ходе которых государственный контроль за многими отраслями экономики был минимизирован. Так, реформа цен, проведенная в январе 1992 года, позволила практически мгновенно наполнить полки магазинов, полностью опустевшие в предшествовавшие годы. На рынке стали появляться новые производители, в том числе — алкогольных напитков. После отмены государственной монополии на водку в новой России образовалась масса ликеро-водочных заводов, которые, по большому счету, сформировали сегодняшний алкогольный рынок.
«Относительно свободное производство разрешили, потому что до этого государство вообще ничего не получало от производства алкоголя. За счет такой либерализации, налогов с продажи, правительство планировало немного приподняться в экономическом плане», — вспоминает Смирнов.
«Законодательство, по сути, было подогнано под потребности тогдашних производителей водки. У частных предприятий появилась возможность производить свои бренды. Появился спирт „Рояль“ — сначала настоящий, потом поддельный. Появились коньяки и так далее», — дополняет историк Брагин.
На рынок буквально хлынул поток импортного алкоголя, который до этого был неведом советскому человеку. Появилось пиво в алюминиевых банках, иностранные коньяки и виски.
Спирт «Royal». Фото: mordor.su
Спирт «Royal». Фото: mordor.su
Но особое место в той истории занял один из самых популярных и доступных спиртных суррогатов — спирт Royal, который за рубежом использовался для хозяйственных нужд, к примеру, для розжига каминов. В Россию его привозили в бочках, а потом использовали для производства суррогатной водки или просто употребляли в разведенном на глаз виде.
Отравления спиртом Royal, в том числе и со смертельным исходом, возникали настолько часто, что в 1994 году правительство РФ во главе с премьер-министром Виктором Черномырдиным специальным указом запретило ввоз этого продукта в Россию.
При этом, как полагает Михаил Смирнов, в те годы россияне не стали пить больше. «Дельта, когда народ начинает больше пить, зависит не от наличия алкоголя, а от социальных проблем. Когда у тебя нет работы, когда жена тебе проедает плешь, когда дети смотрят на тебя презрительно, потому что ты не можешь купить шоколадку, когда начинаются в стране проблемы, то потребление возрастает, но не на много», — объясняет Смирнов.
С ним соглашается Руслан Брагин, который говорит, что волна отравлений паленой водкой, широко освещавшаяся СМИ, напугала людей, и они в итоге перешли на употребление более качественного алкоголя из магазинов. «Все устали от водки во времена железного занавеса, поэтому пили другие напитки. Помните, какой экзотикой в Советском Союзе было баночное пиво, которое кто-то привозил из командировки. Увеличился импорт алкоголя, появился выбор между российскими производителями и зарубежными. Появилось различие в цене», — говорит Брагин.
А тем временем все дети России смотрят мультики и не пьют

119 бутылок

К середине 2000-х годов в обиходе россиян уже прочно засело выражение «путинская стабильность». В 2004 году на второй президентский срок был переизбран Владимир Путин. В стране наблюдался планомерный экономический рост, который во многом происходил из-за растущих цен на нефть, зарплаты россиян также росли.
В 2005 году средняя зарплата в стране составляла 8555 рублей, бутылка водки стоила около 72 рублей, и россиянин мог позволить купить 119 бутылок водки на свою среднюю зарплату.
В то же время правительство продолжало активно бороться с алкоголизацией населения, перекраивая законы и вводя новые запреты. Сокращалось количество нелегальных производств. Ввели запрет на распитие любых алкогольных напитков, включая пиво, в любых общественных местах для несовершеннолетних. Запретили рекламу алкоголя на транспорте, стадионах и на массовых мероприятиях. Реклама пива на телевидении была разрешена только в ночное время.
Тогда Владимир Путин выступал с резкой критикой системы контроля алкогольной продукции. По его словам, существовавшая система контроля крайне неэффективна и коррумпирована, качество алкогольной продукции низкое. В стране отмечалась очень высокая смертность от пьянства и отравлений алкоголем. Президент высказывал мнение о необходимости введения монополии государства на производство и оборот спирта.
Контролировался и импорт алкоголя. Например, в 2006 году в Россию полностью запретили ввоз алкоголя из Молдавии и Грузии. Распоряжение было подписано главой Роспотребнадзора Геннадием Онищенко. Свое решение Роспотребнадзор объяснил тем, что большой объем ввозимой в Россию алкогольной продукции не отвечает санитарной безопасности. Хотя многие тогда считали и продолжают считать до сих пор, что запрет ввели не столько из соображений о безопасности здоровья россиян, но и по политическим причинам.
Задержание партии водки без акцизных марок. Фото: Виктор Воног / ИТАР-ТАСС, архив
Задержание партии водки без акцизных марок. Фото: Виктор Воног / ИТАР-ТАСС, архив
В силу этих и других причин и несмотря на доступность водки, специалисты говорят о том, что потребление алкоголя в стране к этому времени все же снизилось по сравнению с предыдущими годами. «Как только начался подъем экономики, потребление алкоголя снизилось. Некогда было выпивать, когда появилась возможность заработать. Оставались только праздники. Это очень заметно по статистике. Заметьте, что пить стали меньше не потому что алкоголь исчез, а потому, что появилась работа, цели и перспективы», — подчеркивает Смирнов.
Его поддерживает историк Брагин, который указывает, что продажи водки в это время стали медленно, но верно падать. «Люди стали переключаться на более премиальные напитки, увеличились продажи импортных вин, выросли продажи виски. Помимо этого появились клубы, тусовки, стала развиваться коктейльная культура, выбор стал огромен», — объясняет тенденции десятилетней давности Брагин. Он добавляет, что параллельно с сокращением рекламы алкоголя «пошла пропаганда здорового образа жизни, занятий спортом, здорового питания, появилась масса фитнес-центров и так далее».
В 2009 году в России была создана Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование), которая контролирует сегодня производство, оборот, качество, объемы выпуска и безопасность этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Также ведомство отвечает за выработку и реализацию государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере алкоголя. Год спустя после своего появления ведомство установило минимальную цену на розничную продажу водки за 0,5 литра в размере 89 рублей.

145 бутылок

С тех пор минимальная цена на водку повышалась несколько раз. Последний раз ее стоимость выросла 11 марта 2014 года. Теперь в розничной продаже пол-литровая бутылка водки будет стоить 199 рублей. После 1 августа цена вырастет до 220 рублей за тот же объем. Параллельно увеличились цены на коньяки и бренди до минимальной отметки в 322 рубля за пол-литровую бутылку.
По данным Росстата, в январе текущего года средняя зарплата в России составила почти 29 тысяч рублей, то есть при минимальной стоимости водки россиянин на свою зарплату сегодня может позволить себе купить 145 бутылок.
В разговоре с РП генеральный директор Комитета производителей алкогольной продукции Александр Романов отметил, что подобные действия правительства (постоянное повышение акцизов. — РП) могут усугубить ситуацию. «Теперь пить каждый будет то, что ему позволит карман и личная находчивость. В деревнях увеличится самогоноварарение. В городах будут пить „боярышник“. Это, конечно, очень плохо, но хуже, если начнется гаражное подпольное производство. Иногда люди просто идут и покупают стеклоочиститель. Это грозит серьезным увеличением смертности», — говорит Романов. ( Так пусть и умирают, если разума нет! А.С.)
С ним соглашается и Михаил Смирнов, который считает, что бороться нужно не с самим алкоголем, а с культурой его потребления. «В Москве думают, что если уменьшить количество точек продаж, то люди будут меньше пить. На самом деле система незаконного распространения алкоголя была отработана еще давно. Таксисты, старушки, самогон, технический спирт, который дает прибыль 1000 процентов, и так далее», — говорит эксперт, добавляя, что производители водки просто будут работать в «третью смену», изготавливая продукцию вообще в обход всяких акцизов.
В качестве примера он приводит недавний случай, когда жители поселка Красный Великан Забайкальского края массово отравились суррогатным алкоголем, который продавался как водка «Олень». Тогда скончалось 14 человек, еще 30 попали в реанимацию. «То есть люди мрут не потому, что они алкаши, а потому, что у них нет возможности купить бутылку нормальной водки, чтобы выпить после бани. ( Что за тупая традиция: после бани - водка?! Квас пить надо!  А.С.) По сути, мы сейчас попадаем в ловушку идеологии, в которую попал Горбачев. Опять наступаем на те же грабли. Это будет продолжаться до тех пор, пока государство будет бороться с алкоголем. Чего с ним бороться, если он очень легко получается даже в домашних условиях», — констатирует собеседник РП.
Идею о том, как развить культуру употребления алкоголя в России (развивать надо Культуру Здоровья, а не потребления!  А.С.), озвучивает Руслан Брагин, который тоже считает, что бороться с употреблением водки бесполезно: «Нужно приучать людей к вину. Оно быстрее выводится из организма и причиняет меньше вреда. (Фамилия соответствует...А.С.) Для этого нужно развивать российское виноделие, оказывать преференции виноградарям и виноделам, следить за качеством, чтобы вино производили не из виноматериалов каких-нибудь и не делали „бормотуху“, а изготавливали действительно качественный российский продукт».

Подробнееhttp://rusplt.ru/society/vodka-8938.html?re_test=3&utm_expid=56431738-4.2CnpLaNQSWiXRNLa6uxNSg.3&utm_referrer=http%3A%2F%2Frusplt.ru%2Fsociety%2Fvodka-8938.html%3Fre_test%3D3%26comments#comments

Комментарии

Васильченко А.С.2 
Прелестная статья, практически занимательная наркология Макаревича) или как там у старика Гребенщикова:

Я не хотел тянуть баржу
Поэтому я хожу-брожу
Если дойду до конца земли
Пойду бродить по морю
Если сломается аппарат
Стану пиратом и буду рад
Без колебаний пропью линкор
Но флот не опозорю
Ответить   28 марта 2014, 09:52
Доктор А-р Разнотовский
Когда-то он подавал большие надежды, а теперь подает на стройке кирпичи
Ответить   28 марта 2014, 10:47
алекс верет7 
А эксперты то чего опасаются, им по барабану от самогона или суррогатов россияне подыхать будут
Ответить   28 марта 2014, 10:12
immortal30 
Самогон надо не у "дяди" покупать, а свой гнать - на то он и "самогон"! А от свойского самогону еще ни кто не помирал!
Ответить   28 марта 2014, 11:55
Доктор А-р Разнотовский2 
Водка "Олень" - это полный ахтунг)) с трудом представил себе лица этих алкоголиков, которые ее приобретали
Ответить   28 марта 2014, 10:13
Ваня Иванов5 
Считается, что водочный бизнес один из самых прибыльных, а может и самый прибыльный. Даже мне ясно, что в условия рыночной экономики ( а уж в условиях дикого российского рынка тем более) бороться с таким прибыльным бизнесом не надо, это даже вредно, ведёт к росту взяток и всевозможных правонарушений. Бороться с потреблением сложнее, чем отнять новорождённого от материнской груди, уж слишком жестоко и опасно для здоровья, как при замене материнского молока суррогатом.
Бороться методом повышения цен - и опасно и абсолютно бесполезно. Если бы кто-нибудь спросил моё мнение (интересно - придёт это когда-нибудь, кому-нибудь в голову при каком - нибудь капитало-социало-демократизме?), я бы сказал, что все деньги, полученные от повышения цены надо вкладывать не в увеличение производства водки, в оклады, виллы, яхты и т.д., а в развитие массовой физкультуры (не спорта мировых достижений), начиная от утренней зарядки по радио и от оголтелой пропаганды здорового образа жизни на примерах существующих ребят со двора, добившихся каких-то успехов и готовых ими поделиться с любым., Вкладывать в самодеятельные кружки, где пацаны занимались бы танцами (это ли не физкультура?), песнями, чем угодно, кроме просмотра в 7 лет программ телевидения со знаком +16, когда родителей нет дома.. Уверен, что общество хочет именно этого. А кто же тогда против? И почему? И для чего?
Ответить   28 марта 2014, 11:13
immortal4 
Сигареты и алкоголь за последние 5 лет подорожали в 2-3, а то и 4 раза, качество на нуле, а несчастный пипл все равно хавает! Жесть. Как говориться, "курить я буду, но пить не брошу!", и хоть ты им кол на голове теши! А кто-то в околокремлевских кулуарах погогатывает и подсчитывает навар от продажи денатурата и спивающейся на глазах нации...!
Ответить   28 марта 2014, 11:52
botinaggg
При желании можно пропить за день месячную зарплату , хоть она 15 тыщ, хоть миллион рублей, тут ума много не надо
Ответить   28 марта 2014, 13:39
Вася Пэ-1 
Да это понятно, а под занавес тебя еще и с работы выгонят, если вообще выживешь после очередной пьянки...! С тем ужасающим качеством отечественного алкоголя, что мы имеем, каждая очередная длительная попойка начинает походить на русскую рулетку!
Ответить   28 марта 2014, 23:35
4YafbQVE1 
Наитруднейшая задача государства и конкретного человека хотя бы уменьшить употребление "хороших" водок и сурогатов, не говоря уже о том, что бы бросить вообще. Необходимы все возможные мероприятия, действия , процедуры, внушения, поддержка семьи, что в конечном итоге сдвиг сознания человека к уменьшению или избавления от зависимости
Ответить   28 марта 2014, 12:39
Светлана Миллер-1 
Не будет всплеска. Те кто гонит и будет гнать,а весь народ обленился,все и везде можно купить,так что проще найти 200 рублей,чем сделать самогонный аппарат,достать ингредиенты и заниматься этим несколько дней.
Ответить   28 марта 2014, 12:39
Вячеслав1 
Алкашам и гнать не надо фуфырики в любой аптеке есть..
Ответить   28 марта 2014, 15:24
Алексей Юрьевич1 
Алкаш алкашу рознь. Вот у меня сосед,приличный интеллигентный алкоголик,все так же ходит в разливуху напротив дома и не жалуется на повышение цены,да и самогон варить не собирается.
Ответить   29 марта 2014, 10:20
Вова Клык1 
Это как посмотреть!
Домашний самогон ни в какое сравнение не идет с тем бутором, что продают в магазинах, пусть он хоть не двести, а все 400 рублей стоит!
Но покупать "сэм" у незнакомого человека, который делает на этом бизнес, я бы лично ни когда не стал! Хватило давнего студенческого опыта, даже вспомнить страшно, какой бутор продавали кривые бабы в "пьяных дворах"!!! Вот такая сивуха - это конечно страшное дело, но "самогоном" этот бутор даже язык не поворачивается назвать, так как я пробовал хороший, натуральный самогон и знаю что это такое!
Ответить   28 марта 2014, 23:43
Фунтег7 
Хватит смотреть на соседа, смотри на себя, у меня своя "водка" это книга и штанга, почитал книгу, потягай штангу, так и живу
Ответить   28 марта 2014, 15:10
Za6eq9wy
Знаешь? Не греет. Выпить не с кем. А с кем попало не хочется. Тоска.
А раньше? Кухонька, втроём, запотевшая бутылочка, селёдочка, лучок, птюха черняшки,тема. Да процесс!!!
Ответить   28 марта 2014, 15:37
Неретин В
А потом ссора, ножик, одному кладбище, другому тюрьма. Вот так и бывает
Ответить   28 марта 2014, 16:29
Вова Клык1 
Согласен, есть в этом все же своя прелесть. Выпивать надо уметь! Тихо, мирно, спокойно - выпить, поговорить, песен попеть. Главное - с кем попало не пить!
Ответить   28 марта 2014, 23:46
Вячеслав7 
хм.. в 2014 году — 145 бутылок по минимальной установленной цене 199 р. 145*200=29 000. У кого такая зарплата в регионах??? Или за пределами Москвы люди не живут?
Ответить   28 марта 2014, 15:23
Вячеслав10 
А ну да.. правильно. Директор ест мясо, работник - капусту. В среднем они едят голубцы
Ответить   28 марта 2014, 15:27
Za6eq9wy3 
Не хочу я пить, не с кем да и не за что. Раньше это был процесс, ритуал и светлое будущее впереди. Я не пьяница и не алкаш, но водочку под селёдочку на троих под задушевный разговор уважал наисильнейшим образом. Какая разница какой акциз если жизнь обезкуражена.
Ответить   28 марта 2014, 15:53
Неретин В1 
Что за дурацкие стереотипы. Да я и один под хорошую закусь поллитра за глаза уговорю и без задушевных бесед. А потом залезу в соцсети и начну старым знакомым дурацкие письма писать))
Ответить   28 марта 2014, 16:31
Света1 
Коммент оставленный в состоянии алкогольного опьянения модерации не подлежит!
Ответить   30 марта 2014, 12:59
Za6eq9wy
Вот я и говорю. Тоска.
Ответить   31 марта 2014, 09:31
Za6eq9wy
И куда это пропадают мои антиалкогольные комментарии? А?
Ответить   28 марта 2014, 15:57
Доктор А-р Разнотовский
Здесь модеры особо злобные....
Ответить   28 марта 2014, 18:36
Тюлька Юморески2 
Наверняка заинтересованные люди из РПЦ колдуют...)
Я слышал что это именно они водочный и табачный бизнес в России курируют...
Ответить   28 марта 2014, 23:49
Гена-1 
Всемирно признанный Иуда земли русской - Горбачев в свое время то же думал,что борется с пьянством.Что из этого вышло,взрослое поколение, наверное,помнит хорошо:расцвело самогоноварение и пр.нелегальные производства суррогатных спиртосодержащих жидкостей,массовые травления ими.Эксперемент был остановлен. Сейчас же, подобная ситуация повторяется в той или иной степени лишь с некоторой разницей.Путин,по своему обыкновению,борется не с первопричинами пьянства,а с кошельками пока еще добропорядочных граждан,в очередной раз залезая к ним в карман под благовидными предлогами...Исходя из логики Правительства,по такому же сценарию скоро можно будет бороться с ожирением нации ничего при этом не делая,просто повысив цены на продукты питания,содержащие животные и растительные жиры...
Ответить   28 марта 2014, 16:22
Доктор А-р Разнотовский2 
Зато Путин никогда не запрещал бухать и слушать стаса михайлова)))
Ответить   28 марта 2014, 18:36
Тюлька Юморески1 
А вот, кстати, немного реальных идей из "позднего" Ильича(он же Ленин):

«Я решительно против всякой траты картофеля на спирт. Спирт можно (это уже доказано) и должно делать из торфа. Надо это производство спирта развить». Однако, чуть позже: «теперь выяснилось, что вопрос о производстве спирта из торфа окончательно не решен», «нельзя еще говорить о массовом производстве спирта из торфа», - сетовал Ленин, и решил принять «все меры к тому, чтобы всячески ускорить пуск в ход опытного завода для производства спирта из торфа», поскольку то, «что касается предложения… о том, чтобы крестьянам платить за картофель спиртом, я возражаю категорически»!
Ответить   28 марта 2014, 23:58
Yomal Sidoroff
И реально упало снизилось потребление алкоголя, и реально поднялась рождаемость.
Ответить   31 марта 2014, 11:00
Alexsandr Seremet1 
Конечно"эксперты" заинтересованы в спаивании населения! Сегодня спирт в Калин7инграде с доставкой на дом в заводской пэт бутылке 1.5л200 рубл, коньяк 5,0 л1000 руб. Конечно повышать акциз и за палённый алкоголь на продажу, как за наркотик !
Ответить   28 марта 2014, 21:19
Alex Vlad1 
Орикинально решили вопрос с ограничением продажи алкоголя (и пива!!!) в С-Пб. Продажа запрещена с 22.00 до 11.00, аж на 13 часов! Зашел в "гамазин" в ~ 10.00 - получи, фашист, гранату, а мне еще ехать далекова-то. Обматерил этих, якобы думающих, что их народ избирал, и они, что хотят, то и будут придумывать. Вышел, мужик ко мне подваливает, местный, самогон за 170 рб предлагает, по градусам 60-70, уверяет, что сам местный и меня знает, не хочет, чтобы я его искал потом. Купил пару и получил от "сахарки" действительное удовлетворение по приезде на место. Кто выиграл? Но явно не "коллективное мнение." Ведь проходили же это! И не совсем, если не говорить СОКРУШИТЕЛЬНО, проиграли и потеряли от людей веру. Пусть бы ввели монопольку и регулировали, как хотелось. Но водочная мафия их по-одному пощелкает, это они предполагают. Путинизм, это все от твоего течения.
Ответить   28 марта 2014, 21:49
Вася Пэ5 
Лучше бы за качество алкоголя боролись, а так же следили бы за скрытой пропагандой его употребления в рекламе, фильмах и т.п.! Нужен жесткий контроль за качеством продукции российского рынка, при чем не только алкогольной и табачной! Только ГОСТ, ни каких "Т.У."!!!!
Ответить   28 марта 2014, 23:24
Vladimir Plygunov5 
Автор прав, повышение цен для борьбы с алкоголем, тупик не имеющий цели! Сухой закон был в США, при горбачеве, а результат- обогашение ОПГ и крышующих их структур, рост наркомании и токсикомании. Для борьбы с "зеленым змием" не обходимо: ввести госмонополию на производство и продажу алкогольных изделий, изготовление только высокого качества, реально высокую уголовную ответственность с конфискацией имущества у лиц прямо или косвенно ( крышующих) участников этого"бизнеса" и оптимальная цена на алкоголь!!!
Ответить   28 марта 2014, 23:41
obyvvatell3 
ТОТ АЛКОГОЛЬНЫЙ БУТОР, КОТОРЫЙ МЫ ИМЕЕМ СЕЙЧАС НА ПРИЛАВКАХ, НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ С СОВЕТСКИМ АЛКОГОЛЕМ НЕ ИДЁТ!!!!
Так что вся эта количественная "бутылочная" статистика, приведенная в статье, не имеет ни какого смысла! Это все равно что сравнивать нынешний ставропольский или чеченский "денатурат" с настоящим шотландским виски!

Типо: "раньше я мог купить лишь 5 бутылок натурального вискаря, а теперь вот запросто могу себе позволить ящик "Дымки", или сорок упаковок "боярышника"! )) Дурь, короче, полная! )
Ответить   29 марта 2014, 17:32
Анатолий Костенко
Ну статья тут о доступности акцизного алкоголя,то что сейчас под акцизсками скрывается полное дерьмо сути не меняет,есть и нормальные напитки хорошего качества,от которых голова не болит и веселье доброе,тут еще смотря как мить. А еще думаю что за сто рублей,что за двести подку продавай ,у кого есть деньги купит,у кого нет в принцепе -будет гнать самогон.
Ответить   30 марта 2014, 10:23
Виталий Гусев1 
Я что та не пойму, а где появилась работа и перспективы,что вы за херню пишите?Что появились заводы, фабрики,а?Мы же не чего не производим, кругом одни торгаши,в Москве что ли?и где это средняя зарплата составляет 29000 опять в Москве,взяли опять зарплату чиновника в 200000 и зарплату уборщицы в 5000,откуда такие данные,ааа с росстата.Хватит людям арапа заправлять.Народ умирает не от палёной водки.Они рады появились клубы,бары,а производства нет ,через каждые 500 метров кабак, вы дибилы чем гордитесь,молодёжь в них же и спивается,только коктейльчиками и пивдосом,что вы изменили?Что?Ааа ну да,бабло рекой полялось в карман к дяде.
Ответить   30 марта 2014, 10:34
Света1 
Муж рассказывал, что угощался во времена советские у одного генерала чудо-самогоном. А гнал его генерал на аппарате,который изготовили солдатики по последнему слову техники. Включаешь - и уходишь, автоматика регулирует процесс.Далее супер очистка...
Ответить   30 марта 2014, 12:55
Передовой Планеты Всей
И генерала того небось и халявные сахар и дрожжи не переводились)) как там муж, майданит по чуть-чуть, или образумился?
Ответить   30 марта 2014, 22:35
Серж
Этот идиотизм с мин. ценой ничем не оправдывается, кроме желания власти набить карман на халяву. Поскольку все эти псевдонаучные рассуждения про заботу о здоровье населения не выдерживают ни какой критики. Какая на хрен забота? Людей вынуждают пить всевозможную палёнку вместо качественного продукта при том уровне зарплат у основной массы населения. Да притом ещё помогают плодится всяким мошенникам на этом "фронте", поскольку и они поднимут цену на свою палёнку. Вот и весь результат этой псевдо деятельности . И забота о здоровье населения тут не причём, оно, здоровье, их вообще никогда не волновало. Власть наша думает о себе, а не о народе. Ей нужны бабки,
чтоб пускать пыль в глаза Западу, устраивая этот пир во время чумы (универсиады, олимпиады, ЧМ и т.п.). А народ хрен с ним, пусть дохнет. Себе-то они давно запасные аэродромы подготовили. В случае чего слиняют и будут жить безбедно за наш счёт!
Ответить   02 апреля 2014, 09:00
Николай Петров1 
Раньше наши деды и отцы были практичнее. Из за вечной нехватки денег люди к водке на стол добавляли своё произведение. Дед делал свой аппарат в сарае, отец уже более современный сделал на заводе, а я просто бросил пить и курить и что интересно, зарплаты начало хватать на семью.
Ответить   02 апреля 2014, 18:18
Александр Степанов
Выделить для сильно пьющих резервацию: пусть там до смерти и пьют и работают...чтоб нормальным людям жить не мешали. И не надо их (алкоголиков) ограничивать: каждый человек сам отвечает за своё Здоровье.

Подробнееhttp://rusplt.ru/society/vodka-8938.html?re_test=3&utm_expid=56431738-4.2CnpLaNQSWiXRNLa6uxNSg.3&comments&utm_referrer=http%3A%2F%2Frusplt.ru%2Fsociety%2Fvodka-8938.html%3Fre_test%3D3

Комментариев нет:

Отправить комментарий