Заложники Болезни и Смерти

Курилкам - жесткое нет! Что выявил опрос россиян

Татьяна Ковальчук перепечаталa из artofcare.ru 24 мая 2013, 14:59 
3 оценок, 120 просмотровОбсудить (46)

 

Если верить результатам соцопроса, половина офисных служащих в России не планирует отказываться от вредной привычки к курению и выступает за сохранение на работе курилок – не взирая ни на урон здоровью, ни на неумолиможелтеющие зубы... Напомним, не так давно власти в рамках программы борьбы с курением выступили с инициативой запрета курить на работе. Правда, законодателям предстоит склонить на свою сторону как минимум половину заядлых курильщиков, не желающих отказываться от вредной привычки к никотину. Что интересно – среди некурящих также есть те, что скептически относятся к новому закону…

«Лучше пусть травятся в своих комнатах для курения, чем стоят и дымят под окнами тех, кто не курит!»; «Обособленное место обеспечивает порядок и не нарушает прав и условий работы некурящих сотрудников. Это лучше, чем курение в туалете или на улице». Закономерно, что противников больше среди курящих сотрудников российских предприятий и организаций (73% против 36% среди некурящих).

Есть и те, кто считает, что отказ от курительных комнат будет способствовать снижению эффективности курящих сотрудников: «Упадет КПД. Все великие мысли приходят после дозы никотина»; «Курильщики будут ходить на улицу, тратить больше времени на перекур. Пусть лучше в курилку ходят».

Поддержать идею депутатов готовы 36% работающих россиян (38% среди мужчин и 34% среди женщин). Среди курящих работников таких всего 16%, тогда как среди некурящих за исчезновение курилок ратуют 45%. Как считают опрошенные, «это будет служить дополнительным поводом для того, чтобы люди бросили курить». «При наличии специальных комнат все равно все курят на лестничных пролетах и в туалетах»; «Курильщики полдня проводят в курилке, а в это время за них кто-то работает!» – негодуют они.

Затруднились с ответом 17% участников опроса: «Запретить курить таким способом вряд ли получится. Люди будут выходить на улицу и еще дольше отсутствовать на рабочих местах»; «Проще доплачивать некурящим. А курящим при наличии у них желания бросить нужно помогать. Обычная методика, когда неугодное для организации поведение делается сначала непопулярным, а потом и материально невыгодным».

Евгений Лилитко # написал комментарий 24 мая 2013, 15:09

Может, нас просто расстрелять? Нет курящих - нет проблемы. А то ведь задолбали уже «это будет служить дополнительным поводом для того, чтобы люди бросили курить» - какое Вам дело-то? Я же не создаю дополнительных стимулов, чтобы вы начали курить!

Сергей Сергеев # написал комментарий 24 мая 2013, 15:19

Слуште, вот я, например, курю сигары. Нечасто, естественно; к сигаретному дыму тоже отношусь без особой приязни (при этом понимаю, что сигарный дым тоже мало кому нравится).
К мерам по ограничению курения отношусь с пониманием - оградить детей, беременных женщин, да, наконец, всех тех, кто не желает вдыхать дым - не вопрос. Но тотальный запрет - это же бредятина!!
Берем пример с Европы? Так Европа - разная; в Австрии и Швейцарии как-то все это сосуществует...
Ну сделайте, наконец, часть ресторанов "курящими", часть - нет. И делов-то... Ну так нет же - запрещать, так полностью, до идиотизма... И добро бы предыдущие законы об ограничении курения исполнялись - так ведь и за теми-то не следят!!

Николай Соколов # написал комментарий 24 мая 2013, 15:21

Никотин - слишком легкий наркотик, зачистка человеков с его помощью идет слишком медленно, да и приспособились человеки к нему уже.
Надо запретить его, а взамен, как во всем цивилизованном мире, сначала легкие наркотики, затем остальные...
Зачистка лишних человеков шустрее пойдет...

Юрий Хван # написал комментарий 24 мая 2013, 15:23

ГД, вообще, принимает закон, потом приходится ей отмалчивается перед людьми. Я прекрасно понимаю, что курение вредно по сути, но - курящих ввели в стадо врагов России, прежде приучив к этому. Разве так борются с курением? Вы сначала определите законодательно, что курение приравнивается к наркотикам, потом уже принимайтесь за курильщиков. Если определите, что курение это равносильно употребление наркотиков, то придется определять отношение закона-не общества-к мясу, так как употребление мяса является практически зависимым как к наркотику, как сахара, соли и т.д.. Кстати, вред от мяса более сильнее чем табака.

Вадим Филипповский # написал комментарий 24 мая 2013, 15:23

Я давно не курю ,но вот недавно увидел ролик,где рассказывается из чего на самом деле делают сигареты- практически из бумаги, пропитанной химикатами, куда добавляют и вещества, способствующие привыканию.С тех пор табачный дым стал для меня вообще непереносим

Ирина Шулятьева # написала комментарий 24 мая 2013, 18:36

Я - за курилки, хотя сама бросила, но мне почему-то кажется, если курилки будут как в аэропортах, количество желающих толкаться на маленьком пятачке и пропитываться дымом насквозь,немного уменьшится.Сама однажды долго сидела в аэропорту. И после пары сигарет, выкуренных в будке,больше курить не хотелось.Тесно,дымно, аж глаза заслезились.
И еще. Живу напротив перинатального центра и каждый день вижу беременных,лежащих "на сохранении", кучками собирающихся на ступеньках центра покурить. Вот и думаю, жаль, что страховая медицина не имеет рычагов воздействия на таких "мамочек"в виде частичной оплаты листка нетрудоспособности. Наверно, если бы " декретные" курящим мамам оплачивались не в полном размере, может кто-то бы и отказался от этой вредной привычки. Имхо.