Это правда, что у росс. правительства нет денег платить
российским
пенсионерам достойную пенсию? Или врут? Вроде бы цены растут на нефть,
почему тогда в бюджете денег становится меньше, что даже льготы убирают? Я
прикинул, чтобы каждому росс. пенсионеру добавить по $100 в месяц пенсии, то
нужно 30 млн. * $100 * 12 = 36 млрд. долл. в год. Не очень понимаю, много
это или мало для росс. правительства? Или, более обобщенно - экономической и
политической элиты, которая у власти.
пенсионерам достойную пенсию? Или врут? Вроде бы цены растут на нефть,
почему тогда в бюджете денег становится меньше, что даже льготы убирают? Я
прикинул, чтобы каждому росс. пенсионеру добавить по $100 в месяц пенсии, то
нужно 30 млн. * $100 * 12 = 36 млрд. долл. в год. Не очень понимаю, много
это или мало для росс. правительства? Или, более обобщенно - экономической и
политической элиты, которая у власти.
Михаил Свердлов
Ответ на Ваш вопрос зависит от структуры экономики и характера
государственности. Нынешняя экономическая и государственная парадигма РФ делает
государство нищим.
Современная экономика институциональна. В эффективной экономике
до 25%-30% добавленной стоимости создается в сфере денежного обращения, до
20%-25% - в сфере менеджмента, до 15%-20% - в сфере PR, и лишь 20%-30%
непосредственно в производстве и индустриальных услугах. Такая экономика не
может существовать в рамках рыночной стратегии и является по существу
институциональной, как например экономика стран ОЭСР.
Программа строительства такой экономики в РФ была отвергнута
властями в 1993 году путем расстрела поддерживавшего ее Верховного Совета. С тех
пор реализуется стратегия построения рыночной сырьевой экономики образца XIX
века. Разумеется, в такой экономике не только не производится добавленная
стоимость в высоких сферах (финансы, hi-tech, фундаментальные исследования,
производство технологий, производство информационных продуктов, PR, менеджмент),
но и из-за недоразвитости этих сфер низка производительность в сфере
индустриального производства. В результате сейчас уровень жизни в РФ примерно в
6-8 раз ниже того, который был бы при реализации стратегии, поддерживавшейся
Верховным Советом, и в 10-12 раз ниже уровня жизни стран Западной Европы.
Например, принятие подготовленного нами в 1993 году закона об
интеллектуальном имуществе позволило бы ежегодно экспортировать только
фундаментальных результатов на сумму не менее 90 млрд. долларов. Собственно, они
и сейчас вывозятся, но нелегально и за 5% реальной стоимости.
Введение собственной резервной валюты вместо использования в
этом качестве доллара и внедрение разработанных нами в рамках Высшего
Экономического Совета РФ финансовых макротехнологий позволило бы ежегодно
получать “из воздуха” в бюджет РФ до 50 млрд долларов. Сейчас их получает ФРС и
распределяет по своему усмотрению.
Не буду перечислять всех составляющих институциональной
экономической политики, от которой отказалась российская элита, скажу лишь, что
при ее строгом проведении рост ВВП составлял бы в 1993-2004 годах примерно 15%
годовых, и сегодня был бы в 4 раза выше. Конечно, мы не дотянули бы до уровня
США, Германии или Франции, но могли бы жить побогаче Восточной и Южной
Европы.
В современном мире богатой может быть только постиндустриальная
страна. Индустриально-сырьевая будет нищей, как бы высоко ни взлетели цены на
нефть. И зарплата средняя будет $300, а не $3000, как могла бы, и пенсия будет
не $1000 и даже не $100, а на уровне голодного пайка. Да и элита будет
собачиться и резать друг друга из-за копеечных кусков типа Юганскнефтегаза, в то
время как только налоги с доходов от экспорта фнудаментальных результатов при
самой скромной ставке давали бы куда больше чем нефтяной экспорт. А доходы от
современной денежной системы перекрыли бы нефтегазовый экспорт с лихвой.
Малайзия экспортирует больше продукции hi-tech, чем РФия нефти
и газа. А русские в это время молятся на энергетический экспорт и терпят
безграмотное правительство. Вот и источник нищеты.
Е.Гилбо предлагал умное решение, а тупые решили по-другому.... А.С.
Комментариев нет:
Отправить комментарий