ЛИБЕРАЛЬНЫЕ РЕПРЕССИИ
В РОССИИ: 1989 – 2011 гг.
Отчет о семинаре в ИДК академика РАЕН
И.А. Гундарова
Игорь Алексеевич
Гундаров — врач, социолог, демограф. Доктор медицинских и кандидат философских
наук, заведующий лабораторией НИИ общественного здоровья и управления
здравоохранением Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова.
Первым он научно обоснованно показал,
что главная причина ускоренного вымирания не только русских, но и многих других
народов на постсоветском пространстве лежит в духовной сфере. Ее следует искать
в атмосфере всеобщей озлобленности и смертельной тоски, в осознании
беспросветности жизни. Об этом и о том, что необходимо предпринять для выхода
из смертельного кризиса – его доклад в ИДК.
Отчет подготовлен Максимом Калашниковым.
СУБЪЕКТУ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ – ОБЪЕКТИВНЫЙ
КОНТРОЛЬ
Как сказал И.А.Гундаров, его ум сильно воспламенила
статья Андрея Фурсова о необходимости формирования ССД – субъекта
стратегического действия – в стране. Ведь иначе ей не выйти из кризиса
деградации и смерти. Но та же логика породила законный вопрос: а каким должен
быть государственный механизм, который, с одной стороны, обеспечит власти
свободу инновационного действия; а с другой – предохранит народ от
разрушительных ошибок и злоупотреблений властью? Как сделать так, чтобы разные,
сменяющие друг друга лидеры и политические партии были вынуждены действовать не
в ущерб национальным интересам?
- Такого безотказного механизма преемственности
государственных действий, как мне кажется, еще не существовало, – считает Игорь
Алексеевич. – Даже институт монархии давал многочисленные сбои…
Вопрос сей крайне актуален. В стране, по словам эксперта,
начинается новая перестройка. К тому же – еще и с ускорением. Однако резервы
страны, ее запас прочности – на исходе. К чему привела первая (горбачевская)
перестройка, известно.
- Тогда у страны еще были значительные накопления.
Ельцинские реформы продолжили разрушительные действия. Путинская «стабилизация»
закрепила развал. И где гарантия того, что медведевская модернизация не
усугубит ситуацию? – спрашивает эксперт.
По его словам, контролирующий механизм непременно
понадобится и в случае, если возникнет ССД и к власти придут патриоты
(«например, мы»). Казалось бы, зачем он нам, коли мы поставим своей целью
делать стране только добро? Но так ведь думает любой, кто идет на Олимп власти.
Горбачев с женой также мечтали не о крахе/развале, а о величии страны и своем
величии. (Рассказывая об этом, И.Гундаров сослался на откровенные разговоры в
Кавминводах своего тестя с самим М.Горбачевым в бытность того первым секретарем
Ставропольского крайкома КПСС, а также на свои беседы с дочерью генсека). Крах
перестройки и гибель СССР стали потрясением для семьи Горбачевых. Именно
тяжелая депрессия буквально сожгла жену Горбачева. Была хозяйкой полумира – а
потеряла все. Депрессия сломала адаптивные механизмы – и Раису Горбачеву
уничтожил рак. По-другому отреагировал Горбачев, человек-актер, способный
убедить самого себя, что поступал правильно, надеть на себя маску «гения зла» и
остаться в этой роли.
А Ельцин? И.Гундаров прочитал его президентскую
предвыборную программу 1996 года. Тут и объединение на основе идеалов свободы,
справедливости, и патриотизма. И уважение к собственным традициям. Равенство
всех перед законом, приоритет духовности и культуры. Стремление обеспечить
благосостояние народа. Вырастить здоровых и счастливых людей.
- У всех были благие намерения. Но известно, что ими и
выстлана дорога в ад, – замечает Игорь Алексеевич. – Желание добра Отечеству
совсем не гарантирует от причинения ему зла. Поэтому, когда мы придем к власти,
нужно перво-наперво избежать известного «эффекта дракона». Так, чтобы убив
дракона, герои сами не стали чудовищами…
ИУДЫ И ПЕТРЫ НЕИЗБЕЖНО БУДУТ…
Полагаться в этом только на самого человека во власти
невозможно. («Это я вам говорю как врач-психолог!» – считает эксперт). Именно
для этого и нужны гарантирующее-предохранительные механизмы.
Почему они нужны? Мудрая наша вера во Христа несет
тончайшее наблюдение-предупреждение. Вокруг Христа собрались 12 апостолов.
Пассионарных, желающих изменить жизнь к лучшему. Что называется, «элитная
выборка». Но из двенадцати один оказался Иудой. То есть, даже в команде
благородных реформаторов и спасителей Отечества изменником может быть один из
двенадцати. То есть – около 8% выборки.
- Если мы начнем строить гуманистическое общество (а я
– его сторонник), то должны твердо знать – 8% наших соратников нас предадут! –
заявляет эксперт.
Однако помимо Иуды среди апостолов оказался и
колеблющийся Петр. Если Иуда неисправим, то Петра (трижды отрекшегося от
Спасителя) все же можно направить на путь истинный. Правильно поручи ему нужное
дело – и он за него жизнь отдаст. Стало быть, помимо восьми процентов иуд в
будущей команде (ССД) спасителей России окажется еще и 8% тех, кто может дать
слабину. Все вместе – 16%. Каждый шестой. Так что нужно знать: при самых добрых
намерениях у национально-патриотической команды, пришедшей к власти – одна
шестая часть будущих предателей и колеблющихся. И сразу их не отличишь. Именно
для этого во власть и необходимо встроить механизм, оберегающий нас от
сатанинских черт человеческого характера.
- Этим не занимались ни марксизм, ни либерализм.
Реально человека никто не знает, – рассказывает И.Гундаров. – Марксисты думали,
что нужно лишь отменить частную собственность – и все начнут, взявшись за руки,
строить светлую жизнь. Либералы, наоборот, наделили частную собственность
статусом панацеи от всех язв и пороков общества. Мол, наступит эра честной
конкуренции и не будет никаких картельных сговоров. Но в человеке есть и
божественное, и дьявольское. Затем и нужен профилактический механизм, от
которого невозможно увернуться…
ПРИНУЖДЕНИЕ К ДЕЙСТВИЮ И РЕПРЕССИИ
Итак, сама бюрократия никогда не примет закона о
контроле над собою. Нужно ее принудить к этому. Для того нужна адекватная по
мощи сила. Одним из рычагов формирования такой силы эксперт считает обсуждение
в обществе темы либеральных репрессий. Здесь можно подловить нынешнюю власть,
принявшуюся муссировать тему «тоталитарных репрессий». Она вообще пытается
свести само понятие «репрессии» к Сталину. Глаголет о «десталинизации». Самое
время поговорить широко о том, во что нам обошелся либеральный эксперимент – и
что нам придумать, чтобы избежать подобных трагедий и потерь в процессе
исторического строительства.
Что такое репрессии? Например, народ не желает
проводить нынешнюю «модернизацию». Что сделает президент? Начнет принуждать. «А
сильно противящихся будет сильно принуждать!» – считает Игорь Гундаров, приводя
в пример и реформу ЕГЭ, встретившую почти всеобщее отвращение, и предполагаемую
«реформу» школы, и многое другое. А это – новые репрессии.
Обычно на слово «репрессии» Интернет-поисковики выдают
тучу ссылок на материалы о сталинской эпохе. Людям впрессовывают в мозги, что
репрессии – это либо Сталин, либо Гитлер. А потому, мол, «десталинизация» есть
гарантия от повторения огромных человеческих жертв. Это полнейший вздор!
Репрессии и массовое уничтожение населения присущи и
либералам-«десталинизаторам».
- И если при Сталине лес рубили – щепки летели
(отрицать это бессмысленно), то сейчас уже не щепки – целые стволы летели и
летят, – говорит И.Гундаров.
Политические репрессии были в нашей истории и до СССР.
Случались они и в других странах. Репрессии известны не только политические.
Толковый словарь определяет репрессию как карательную меру, как наказание,
исходящее из государственных органов. Репрессия – принуждение со стороны власти
одной части населения к чему-то в интересах другой его части. Репрессии могут
быть политическими, экономическими, военными и т.д. По конечным результатам это
– ограничение политических прав, лишение гражданских свобод, насильственное
переселение, высылка из страны, ограничение по доходам, военное подавление,
отнятие жизни.
Так вот: если посмотреть на то, что происходило в
отечественной демографии последние 25-30 лет, то понимаешь – мы подверглись
валу самых жестоких репрессий.
Репрессий либеральных. Шедших под знаменами «борьбы со
сталинизмом»…
ЦЕНА «РЕФОРМ» – ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ЖИЗНЕЙ
Только что опубликованные результаты переписи
населения РФ толкуются официозом успокаивающе: мол, нас 143 млн., с 2002 года
мы уменьшились только на два миллиона. А за предшествующие десять лет – тоже на
два миллиона. Дескать, четыре потерянных миллиона – неприятно, но не
драматично. Можем наверстать. Но это – ложь. Особенно если брать картину не в
статике (2010 год к 1990-му), а в динамике. Какой была бы численность населения
РСФСР/РФ, если бы рождаемость оставалась на уровне советской, 1980-х годов?
Игорь Гундаров называет цифру: нас сегодня в РФ должно
было быть 177 миллионов человек!
То есть, мы де-факто только в РФ потеряли 34 миллиона
душ. Если считать Украину и Белоруссию – то еще больше.
И это не эквилибристика. Возьмем динамику смертности в
РФ с начала 90-х годов.
- С начала 1990-х смертность у нас резко взмывает
вверх, полуторакратно. Это по демографическим законам невозможно! – поясняет
эксперт. – При одновременном падении рождаемости. Это назвали «Русским
крестом», но он, к счастью, не русский. Вернее, не только русский, но и
литовский, латышский, эстонский, болгарский, румынский, венгерский… Нам
специально сместили сознание в сторону выражения «русский крест». Мол, это
дефект вашего национального характера. Дескать, это вы только одни такие
ущербные. Но на самом деле, речь идет об общецивилизационном процессе. Какие-то
глобальные процессы привели к тому, что сейчас норовят назвать «русским
крестом»…
Почему смертность у нас так подскочила? Классическая
наука ответа не дает. Что раньше было причиной ранней смертности? Ожирение,
холестерин, малоподвижность-гиподинамия, сердечно-сосудистые болезни. В этом
отношении СССР ничем не отличался от Запада. А тут – есть стали меньше,
калорийность рациона упала. Гиподинамия уменьшилась – стоит только «челноков»
вспомнить. Таблеток от гипертонии пить менее тоже не стали – а сейчас даже
больше принимают. А смертность – просто взлетела. На фактор курения это не
спишешь: оно дает смертность с лагом в 15-20 лет, да и курить по сравнению с
советскими временами больше не стали. Экология? Она даже улучшилась: замерла
промышленность, химизация сельского хозяйства покатилась вспять. Чернобыльская
радиация никакого влияния на общую картину смертности не оказала.
Не менее поразительно резкое сокращение смертности в 1995-1998
годах. И точно так же удивителен новый ее подскок с 1999 года.
- Если считать правление Бориса Ельцина, то получим 5
миллионов «избыточно умерших», – показывает эксперт, объясняя, что избыточность
– это та смертность, что превосходила в РФ обычную советскую смертность
середины 80-х годов.
Правление Путина, заявившего о приоритете сохранения
народа – новый вал смертности, 6 миллионов избыточно умерших. Время Медведева –
еще 2 миллиона. (Речь идет лишь о 13 миллионах избыточных смертей, а не о тех,
кто мог бы родиться – но не родился). Медведев попал на спад смертности.
Однако и тут мы видим странную картину. На спад
смертности не повлияли так называемые «приоритетные национальные проекты»:
смертность стала уменьшаться (в 2002-2003 гг.) – за два года до их официального
объявления. При этом с 2010 года смертность стала опять увеличиваться.
Самое интересное, что смертность с 2003 года стала
снижаться и в других республиках СНГ (данные 2003-2009 гг.).
Казахстан – минус 21 процент, Таджикистан – минус 17%
– и так далее. Только в Армении и Азербайджане смертность продолжала
увеличиваться.
Почему? Официальная наука на сей счет помалкивает.
БЕДА С РОЖДАЕМОСТЬЮ
А теперь посмотрим на рождаемость. Итак, дабы нация не
вымирала, коэффициент рождаемости должен быть – 2,2 ребенка на женщину. Если
ниже – то уже старение и вымирание народа.
Примерно такой коэффициент был в советской РФ (РСФСР)
в середине 1980-х. А дальше пошло страшное, невероятное по скорости падение
рождаемости.
Упав почти двукратно, дальше она стала расти. Причем
непонятно – рост начался в 1999-м, сразу после дефолта. И так называемые
нацпроекты на рост рождаемости особого влияния не оказали.
А теперь посмотрим рождаемость по странам СНГ.
Как видим, рождаемость в 1999-2009 гг. растет везде. Лидируют
Армения и Грузия. РФ и Украина – почти на одном уровне. А вот Белоруссия сильно
отстает по росту. Что происходит? Наука не знает. Экология? Состояние медицины?
Нет – это не то.
Возьмем смертность по некоторым республикам СССР до и
после распада страны. Показатели были разные, но изменялись они до конца 80-х
параллельно. А дальше – резкое расхождение. Смертность в «восточных»
республиках падает, зато у «европейских» (РФ, Украины, Белоруссии, Латвии,
Литвы, Эстонии) – растет, да еще как!
НЕИЗБЕЖНЫЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КРИЗИС: МНОГО СТАРИКОВ – И
МАЛО МОЛОДЫХ
А дальше мы переходим к еще одной беде – каскадным
реакциям. К накатывающему на нас острому демографическому кризису: нехватке
молодежи. (Этот кризис сам по себе чреват экономическими бедами, см. работу
М.Калашникова – http://www.runet-party.ru/communication/blog/Ideas_adviser/98.php)
- В демографии есть банальный закон: сколько в этом
году родилось детишек – примерно столько же будет у нас молодежи двадцать лет
спустя. Столько двадцатилетних студентов, солдат, рабочих… – поясняет Игорь
Гундаров.
Здесь пунктиром показано число родившихся с 1972 года
по нынешнюю пору. А сплошной линией – число двадцатилетней молодежи в РФ. Оно,
как видите, начинает драматическое падение. Это, как видите, тяжелейшая
ситуация, которая продлится в и 2030-е годы. Столько молодежи 20-ти лет,
сколько было в РФ еще в 2008-2009 гг., не будет ох как долго! Страна
стремительно стареет. А старение – это колоссальная социальная
(налогово-фискальная) нагрузка на экономику, угнетение производства, острейшая
нехватка рабочих рук и мозгов, кризис в образовании, падение
обороноспособности. Снижение с 2,4 млн. двадцатилетних еще недавно (последний
привет от СССР) – до 1,4 млн. в 2014-м. А это – последствие того, что в
1993-1994 годах число рождающихся провалилось вниз сразу на миллион (с 2,4 млн.
рождений в год до 1,4 млн. : привет от Ельцина, Гайдара, Чубайса и т.д.)
Начнется каскадная реакция: падения числа молодых. И
увернуться от нее уже невозможно. Причем следующая каскадная реакция
(уменьшение числа молодых) последует еще через 20 лет – в 2033-2034 гг. Но ее
хотя бы теоретически можно сдержать: если люди 1993 и последующего годов
рождения начнут обзаводиться 3-4 детьми на семью. Насколько это реально в
условиях нынешней РФ, насколько сейчас тяжело заводить потомство и его
содержать, насколько быстро распадаются нынче браки даже молодых – рассказывать
не нужно.
- Предотвратить демографический обвал ближайших лет
невозможно! – говорит И.Гундаров. – И никакая миграция (на которую уповают
нынче в правительстве) нас не спасет. Желающих переселяться в РФ, во-первых, не
очень много. Нет в мире «свободных табунов» – чтобы взять и здесь поселить. И
как их жилищами обеспечить – если мигранты из Туркестана по миллиону в год
начнут приезжать? Да и не дай бог: ведь мы в таком случае получим новое Косово
через считанные годы…
Эта проблема сейчас наваливается на нас паровым
катком. А общество говорит о чем угодно – но только не об этом…
Это то, что И.Гундаров называет последствиями
либеральных репрессий против нашего народа. А Максим Калашников – плодами
либерально-монетаристского геноцида под видом «реформ» и последствиями
«избавления от имперского бремени» – развала СССР. Избавились от империи,
поломали прежнюю цивилизацию, лишились индустрии и налаженной во второй
половине ХХ века жизни – и получили демографическую катастрофу. Причем сильнее
всего – именно для русских, которых вроде бы избавили от бремени содержания
других республик.
Иначе этого не объяснишь.
КОЛОССАЛЬНОЕ ОСЛАБЛЕНИЕ ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ
Объяснить фантастически возросшие темпы вымирания
нашего народа после 1989 года – кроме как «либеральными реформами»,
деиндустриализацией и сломом налаженной жизни – просто невозможно.
Игорь Гундаров считает нелепыми обвинения некоторых
«ученых» в том, что русские, де, ведут нездоровый образ жизни, пьют и т.д.
Возьмем статистику потребления алкоголя – и статистику
смертей от алкогольных отравлений.
Как видно из графика, в 2001-м в РФ пили не больше,
чем в 1984 году. Зато умирали – гораздо больше. Оно и понятно: в 1984-м мы жили
в великой стране с великой культурой, да еще и с надеждой на реформы в духе
прагматизма и здравого смысла. А в 2001-м – уже совсем иной коленкор.
Опустошение. Депрессия. И огромное падение чисто биологического показателя –
жизнестойкости.
И.Гундаров поясняет: в начале перестройки, когда еще
жила надежда на лучшее, пить стали меньше. Но к 1995-му все вернулось на круги
своя. Потом немного снизили, но зато после 1998-го стали наращивать объемы выпитого.
Но гораздо страшнее другое: амплитуда графика смертей от алкогольных отравлений
многократно превышает амплитуду колебаний «пьяной траектории». Значит, есть
нечто, что в сочетании со спиртным убивает людей гораздо эффективнее. Иначе
невозможно объяснить то, почему люди, выпивая в 1995-м столько же, сколько и
советские граждане в 1984-м, умирали от выпитого намного больше?
Это нельзя объяснить тем, что пили суррогаты типа
метилового спирта. А что – потом перестали пить суррогаты и перешли со спирта «Ройал»
на коньяк «Хеннеси»? Ведь алкогольная смертность далее – несмотря на засилье
«паленого пойла» - падает. Причем падает параллельно с падением общей
смертности в РФ. Из-за чего?
И.Гундаров ввели новый индекс – алкогольной
летальности (смертности). Сколько населения умирало в год на литр выпитого
алкоголя?
Таким образом, в пересчете на одну и ту же дозу
алкогольная смертность в начале перестройки падает, с развалом СССР и началом
радикально-либеральных реформ – взлетает вверх. Потом – опять падает, а затем –
снова начинает расти. Значит, есть нечто такое, убийственное, что ассоциировано
с алкоголем, но что это – официальные демографы не знают. Да и не замечают
этого. Точно так же слепы в сем отношении и разные правительственные программы.
И.Гундаров говорит прямо: мор среди людей и падение
жизнестойкости вызывает прежде всего тяжкая, безнадежно-беспросветная духовная
атмосфера на постсоветских пепелищах. Люди не видят смысла жить и рожать детей,
не видят жизненных перспектив, они полны смертельной тоски и злобы. Здесь тот
самый случай, когда духовное прямо воздействует на телесное (соматическое).
«Реформы» прекратились в гигантский генератор тоски и депрессии народа. По сути
дела, мы имеем дело с новым видом репрессий либерально-рыночного толка: психорепрессиями.
И.Гундаров говорит о том, что за последние 20 лет
официальная наука и власти категорически отказываются включить в факторы для
анализа положения такой показатель, как психическое состояние населения. Сфера
духа, эмоций, отношений нигде не изучается серьезно: ни в науке вообще, ни в
экономике в частности.
ДУХ ПРЯМО ВЛИЯЕТ НА ТЕЛО!
Чтобы проверить гипотезу о прямом влиянии психического
на физическое, И.Гундаров с коллегами посмотрели статистику по странам
Восточной Европы – с начала горбачевской перестройки.
График показывает: смертность в СССР и
социалистических странах СЭВ (Совет экономической взаимопомощи, Восточная
Европа) с началом горбачевской перестройки снизилась! Обычно говорят, что у нас
это связано с «сухим законом» Горбачева. Это чушь: в странах СЭВ никто не
устраивал антиалкогольных кампаний, однако и там смертность падала, пока были
живы надежды на перестройку.
Другое подтверждение факта либеральной психокатастрофы
в наших обществах и ее прямого влияния на людской мор Игорь Гундаров нашел в
статистике смертности от инфекционных болезней среди взрослых и детей.
Что получилось? Если до 1990 года смертность от
инфекций у детей и взрослых у русских была почти одинаковой (показатели плавно
снижались), то после 1990 года линии графиков резко расходятся. То есть,
инфекционная летальность среди детишек продолжает снижаться. А вот взрослые
принимаются умирать от заразы намного больше, по возрастающей. Такое
впечатление, что их иммунитет, их сопротивляемость болезным резко падает – они
ослабляются. Чем? Да все тем же душевно-психическим фактором. Ведь ребенок до
15 лет остается еще не общественным существом (у него еще не сформировались
полностью личность, психика, смысл жизни, идеалы, понимание себя), которое, к
тому же, охраняется взрослыми от бед и невзгод окружающего мира. А вот сами
взрослые люди приняли удар «реформ» на себя. От этого их жизненные силы
иссякли. Они стали умирать от инфекций намного чаще. Причем видно: переходя
15-летний рубеж возраста, вчерашние дети получают такой же «психоудар»
(сталкиваются с реалиями постсоветской жизни) – и тоже теряют жизнестойкость.
Налицо «сцепленность» инфекционной и неинфекционной смертности.
- Оказалось, что дух существует, и я, как светский
ученый, вынужденно им занялся, - говорит Игорь Алексеевич. – Фридрих Энгельс
сказал, что дух есть высший продукт материи. Но, сказав «А», мы не сказали
остальных букв. Что такое дух, не знают сегодня и наука, и церковь. Меня,
кстати, перестали приглашать на всякие церковные соборы, потому что мне
сказали: «Ты духом занимаешься, а нужно все сваливать на большевиков». Чего тут
думать? Да большевики тут только виноваты, потому что разрешили аборты. А с
священникам прямо сказал: вы не понимаете великого открытия, сделанного
религией тысячи лет назад – о том, что дух впрямую влияет на соматические
процессы в организме! На иммунную систему! На все остальное – включая и
репродуктивную функцию…
А вот еще одно подтверждение догадки Гундарова:
смертность в регионах, удаленных друг от друга на тысячи километров, в
Калинградской и Амурской областях. Процессы тут аналогичны. Один и тот же
фактор (дух) одинаково и одновременно воздействует на два совершенно удаленных
региона.
ЗОНЫ ПСИХОКАТАСТРОФЫ
Тогда И.Гундаров и его команда решили измерять уровень
духовности в нашем социуме. Как? По делам и поступкам. Убийства – маркер
агрессивности и злобы. Самоубийства – маркер безысходности. Ослабление
человеческих связей – разводы. Несправедливое распределение собственности –
кражи. Общее духовное неблагополучие – преступность.
Объединив убийства и самоубийства в единый показатель,
сравнили траекторию этого фактора вкупе с траекторией смертности.
- Умом Россию не понять? Здесь все ясно и наглядно, -
поясняет эксперт. – Налицо четкая взаимосвязь убийств и самоубийств (злобы,
обращенной либо вовне, либо на себя) с линией смертности от болезней.
Корреляция – Р-квадрат-0,9. Это братья-близнецы. Один и тот же фактор толкает
людей на убийство (самоубийство) и подрывает их жизненные силы. Видно: в начале
перестройки – животворящий дух, примерно два года. Потом – мертвящий дух. Потом
– опять животворящий, сменяемый мертвящим. И то же самое – в плане рождаемости.
Уже можно сказать что за ельцинские годы в РФ
недородилось 9 миллионов человек, столько же – за годы Путина и около 2 млн. –
при Медведеве. Прибавьте к этому 13 миллионов избыточно умерших за те же годы.
Вот вам как минимум 33 миллиона потерь.
Найдена прямая связь между преступностью и общей
смертностью по РФ. Есть четкий лаг: сначала растет преступность – а через год
подскакивает смертность. Накапливается что-то, что действует и на соматические
процессы. Верно и обратное: смертность падает с годовым запозданием после
снижения кривой криминала.
Таким образом, И.Гундаров доказывает то, что обществом
можно управлять психоисторически (используем термин из «Академии и Империи» -
Foundations – Айзека Азимова). Что можно осуществлять репрессии, давя на
психику всего социума – и получать миллионы погибших. Именно такие –
либеральные – репрессии и обрушились на нас с 1989 года. Произошла
психокатастрофа о многих сериях.
Одни и те же закономерности прослеживаются в других
обломках Советского Союза. Вот Украина. Здесь иная траектория смертности, но ее
сцепленность с преступностью очевидна.
То же самое – в Беларуси.
Очевидно: одна и та же психокатастрофа поразила весь
Русский мир (РФ, Украина, Белоруссия).
А вот – Таджикистан. Траектория смертности тут
вовсеиная, но корреляция с криминалом – во всей красе. И тот же годовой лаг
между преступностью и смертностью.
Вот вам и источник общих людских потерь одной лишь РФ
с 1989 года, которые можно исчислить в 33-34 миллиона душ. Потерь, которые
сегодня грозят окончательно похоронить и экономику, и саму страну.
РОЖДАЕМОСТЬ ПАДАЕТ И У ГОРЦЕВ…
Либеральные репрессии ударили и по горским народам
Северного Кавказа. Обычно считается, что там – сверхвысокая рождаемость, что
горцы размножаются, пока русские вымирают.
Эти представления несколько устарели. Вернее,
рождаемость в республиках Севкавказа остается еще довольно высокой, особенно на
фоне русских. Но посмотрим на картину северокавказской рождаемости в динамике…
Как видите, рождаемость в Дагестане и Ингушетии,
например, падает еще стремительнее, чем во всей РФ в общем. Просто исходно у
них был очень высокий ее уровень. Так что некий фактор давит и на мусульман, и
на православных, и на католиков, и на протестантов (если говорить о Европе). Мы
снова говорим о влиянии именно духа. И очень интересно посмотреть, как сфера
духа связана с травматизмом и катастрофами. Взглянем на график, где
сравниваются преступность и авиакатастрофы…
- Как видите, и здесь начало перестройки в 1985-м –
животворящий дух. Падает число авиакатастроф, сокращается криминал. А потом
приходит дух мертвящий, - поясняет Игорь Алексеевич. – Мы, кстати, опрашивали
авиадиспетчеров. Они нам говорили: если приходишь на работу в тоске (жизненных
проблем много, с женой нелады, денег не хватает, нечем платить по ипотеке), то
начинаешь «отключаться». Видишь отметку самолета на радаре сначала справа
сверху, а потом – уже в середине. Ибо «отключился» на время. И все понимаешь, к
каким бедам это может привести – но груз жизненных забот тебя все равно
«вырубает». Ты не выдерживаешь того кошмара жизни, в который угодил. Психика
человека не выдерживает…
ЗЕРКАЛО ДЛЯ «ДЕСТАЛИНИЗАТОРОВ»
34 миллиона – с чем это сравнить? С репрессиями?
Сталин в 1937-1938 годах расстрелял, как говорит Гундаров, около восьмисот
тысяч человек. Такие данные приводят серьезные ученые-антисоветчики. А в РФ с
1989 г. только, почитай, убитыми – 13 миллионов. (Неродившиеся в счет не идут).
Сам Игорь Алексеевич это называть геноцидом упорно не
желает, ибо, по его словам, пытается встроиться в то поле «десталинизации»,
которое создают медведевские идеологи. Тот же Федотов, например. Он сказал
как-то, что тоталитарный режим – это когда лес рубят, а щепки летят.
- Но тут не щепки, а целые стволы летят! – восклицает
Игорь Алексеевич. – Как это назвать? Требую перепроверить мои расчеты!
Допустим, я в два раза ошибся. Но разве 16-17 миллионов – мало? Это репрессии
или нет? Репрессии, как вы помните – это принуждение. И мы имеем дело с
несомненным принуждением. Только форма у него особая. Новые технологии в ход
шли.
Если же это не репрессии, то тут дело подпадает под
уголовную статью…
«Под новый Нюрнбергский трибунал!» - подумали мы,
слушая Игоря Гундарова.
- Наши правители призывают быть инновационными,
обладать активной гражданской позицией, - говорит Игорь Алексеевич. – Значит, та
информация, которую я вам донес, должна быть доступна каждому. Нажатием кнопки.
И то же самое должны видеть те, кто стоит у власти. Для управления (понимания
сути происходящего) нужны не более двадцати-тридцати базовых параметров.
Необходимо создание в стране общественно-государственного Центра мониторинга
качества жизни. Там должна быть база данных по всем регионам РФ и странам СНГ с
1990 года. Все это надо упаковать в компактную, удобную для пользователя форму.
Все это надо вывешивать в Интернет, обновляя информацию каждые полгода. Можно
собирать политиков и государственных руководителей (скажем, В Институте
динамического консерватизма), показывая им: есть эффект от их стараний или нет.
Действуют нацпроекты – или же не действуют.
Скоро Владимир Путин будет в третий раз отчитываться
перед Государственной Думой. В силу того, что формата такого отчета не
существует, то говорить он будет о чем угодно (и очень красиво) – но только не
о главном. А должно быть так: в каждом отчете премьера (послании президента) нужно
сделать обязательную (облигатную) часть: в ней – доложи обстановку по двадцати
параметрам, дай сравнение с 1990 годом и со странами СНГ. Причем все это может
идти параллельно с информацией из нашего Центра мониторинга качества жизни
(ЦМКЖ). Тогда мы сможем сказать: «Извини, Владимир Владимирович, соловей ты,
конечно, хороший – но в делах страны наблюдается полный завал!». Или наоборот.
С Центром мониторинга качества жизни не поспоришь: аналога ему просто нет – нет
иного центра. Общедоступный, такой ЦМКЖ поможет при принятии государственных
решений…
По словам эксперта, подобный ЦМКЖ может выстраивать
рейтинги разных регионов страны. Где – самая высокая рождаемость? Где – низкая?
И кого нужно стимулировать?
МЕХАНИЗМ САМОЛИКВИДАЦИИ
Таким образом, доклад И.Гундарова рисует яркую картину
того, что так называемый либерально-монетарный эксперимент на постсоветском
пространстве (и расчленение Советского Союза) стал гигантским психическим
генератором смерти. Пси-генератором, работающим на депопуляцию. Мощностью в
десятки миллионов погибших и неродившихся.
По словам эксперта, природа включает механизм
самоуничтожения. Если вы пребываете в таких депрессии, злобе и тоске – так не
живите. Не рожайте детей и убивайте друг друга всеми способами. Здесь не нужны
лагеря и расстрельные рвы – действует гораздо более страшный механизм
репрессий. (Или – по нашему мнению – либерального геноцида). Если ты в страхе и
тревоге – все это сказывается и на мужской силе, и на сперматогенезе, и на
овуляторном процессе.
- Природа запустила процесс ликвидации: если не хотите
жить по-человечески – я вас уничтожу, - поясняет Игорь Гундаров.
Причем это касается и Западной Европы, где рождаемость
колеблется на уровне 1,3-1,5 ребенка на одну женщину детородного века. (Самый
высокий коээфыициент во Франции – 1,97. При минимальном для простого
воспроизведения в 2,2 – прим. М.К.) Как видите, капитализм нынешнего типа
уничтожает те народы, которые в нем живут. Ибо порождает мертвящий дух,
депрессию, злобу и душевное опустошение. И не помогают ни уровень доходов, ни
товарное изобилие, ни «потребительский рай».
Гипотеза И.Гундарова о влиянии духовного на телесное
подтверждается «ленинградским демографическим чудом».
Рождаемость в Ленинграде (русский город, с началом
блокады – изолированный полностью, никакой миграции, статистика выдачи хлебных
карточек - точнейшая) втрое падает через 9 месяцев после начала войны – с весны
1942-го. А с 1944 года рождаемость даже превышает довоенную! Почему? Это –
подъем духа. Город еще в блокаде, в нем голодно – но люди воспряли после побед
Красной армии под Сталинградом и под Курском, после пробивания коридора в
кольце осады Ленинграда. Хотя окончательное снятие блокады города произойдет
только в сорок четвертом, рождаемость в городе растет в три с лишним раза ДО
деблокады! Хотя почти ничего материально не изменилось, но женщины, похожие на
обтянутые кожей скелеты, уже ходили беременными, с огромными животами.
Идеальеное в чистом виде (вера в грядущую Победу) влияло на соматические
процессы.
Нужно ли еще более красноречивое свидетельство в
пользу главенства духовного фактора? В пользу того, что этот дух
материализуется через человека?
Если люди воодушевлены и верят в будущее, если они идут
за яркими вождями – то они и детей рожают. Даже в плохих условиях, в тесноте
коммуналок. Как грубовато заметил И.Гундаров, и мужчины сильны, и женщины от
страсти кричат, и кровати скрипят…
Если придет к власти истинно русский Субъект
стратегического действия (ССД), о котором говорит Андрей Фурсов – в стране
случится такое же демографическое чудо. Народ наш нужно снова окрылить и
заставить поверить в новую Победу…
Количество показов: 4244
Рейтинг: 4.63
(Голосов:
52, Рейтинг: 4.92)
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий