"...Пока что Запад тешит себя иллюзией, что от этих новых хозяев можно будет откупиться. Бедные европейцы просто приписывают им свою систему ценностей. Но в том-то и дело, что мусульманский фундаментализм осуждает комфорт и стяжательство и требует простой жизни. Поэтому вся инфраструктура комфорта на Западе будет просто уничтожена, придется жить в развалинах - тем, кого не подвесят на крюк и не придавят бетонной плитой. А если баба без паранджи выйдет на улицу, так получит паяльник в известное место.
Так что есть выбор между этой радостной перспективой и уничтожением всего этого дела в зародыше путем превентивной войны. Такой же, как был у Сталина в 1941. Если бы он начал превентивную войну, то имея превосходство в вооружениях и войсках, он бы уже к осени был в Берлине. А помедлил - и дело кончилось разрушением страны.
Теперь перед таким же выбором Запад. Оба варианта плохи. Но мудр тот, кто из двух зол выберет меньшее. И меньшим здесь была бы превентивная ядерная война против мусульманского мира. Хотя, конечно, гуманисты со мной не согласятся - им приятнее повторение в Европе всех те прелестей, которые мы наблюдали в Чечне. И они будут до конца врать, как Даладье и Чемберлен, что все обойдется."
Это фрагмент одного ответа У.Гилбо в рассылке. Вопрос спорный, на мой взгляд...
Не думаю, что РМ будут использовать паяльники для женщин у условиях принятия Западом некоторых мусульманских ценностей. Компромисс неизбежен. Роскошь и наглость богатых - это надо убрать. И жить более в согласии с Природой: не гадить, где живёшь... И пьянство с куревом тоже убрать - я "за". Но и паранджу с радикализмом тоже убрать. Короче: оставить лучшее для Человечества и Земли-Природы и от Мусульманства и от Запада. Это Разумно. А.С.
Комментариев нет:
Отправить комментарий