Гигантская и фальшивая индустрия фармацевтики

Медицинские мифы или бездоказательные медицинские утверждения

Обилием медицинских мифов, например, о пользе чеснока в борьбе с холестерином, мы обязаны ложному механизму исследований, который срочно нуждается в пересмотре. Но это не на руку фармкомпаниям — на коммерциализации сомнительной статистики они зарабатывают огромные деньги.

Почему так часто утверждения о пользе или, наоборот, вреде того или иного продукта либо лекарственного препарата оказываются ложными? Сначала нам говорили, что чеснок снижает уровень вредного холестерина. После более тщательного изучения вопроса выясняется: нет, не снижает. Или, например, можно долго верить в то, что плотный завтрак помогает сократить общую калорийность суточного рациона, пока в конечном итоге не станет известно, что это не так. И все же мы зависим от медико-биологических исследований, даже если они не всегда надежны.

А что если ошибки — это не исключение, а правило, задается вопросом журнал Newsweek. К этому выводу все чаще приходят эксперты, анализирующие данные экспериментов в сфере здравоохранения. По их словам, дело не в том, что ошибочны единичные исследования. Скорее, сам механизм их очень странный, и это раз за разом приводит к тому, что выводы в лучшем случае не доказаны, а в худшем — являются опасными заблуждениями. В результате — сбитые с толку пациенты и врачи, зачастую дорогостоящие предписания, которые не помогают, а то и вовсе несут вред.

Только за последние пару месяцев рухнули два опорных столпа американской профилактики. Недавнее исследование не выявило достаточных подтверждений того, что статины (препараты вроде Lipitor и Crestor) помогают пациентам без сердечно-сосудистых заболеваний в анамнезе. В ходе исследования, организованного международным консорциумом Cochrane Collaboration, было произведено 14 независимых испытаний с участием 34 тысяч пациентов. Расходы на статины составляют более 20 млрд. долларов в год, половина из них может быть в реальности бесполезными тратами.

Даже беглого взгляда на медицинские журналы достаточно, чтобы убедиться, что когда-то растиражированные постулаты со временем отвергаются. По данным двух программ в 1993 году было установлено, что витамин Е способствует профилактике сердечно-сосудистых заболеваний. Впоследствии такое заключение было оспорено после проведения двух более жестких экспериментов в 1996 и 2000 году. Вывод от 1996 года, что эстрогеновая терапия снижает риск развития болезни Альцгеймера у женщин старшего возраста, был опровергнут в 2004 году. Большое число исследований, свидетельствующих о том, что популярные антидепрессанты оказывают положительное действие, влияя на химические процессы в мозгу, сегодня тоже вызывают возражения (эти препараты помогают при умеренной депрессии, если вообще помогают, к тому же это — эффект плацебо)..

А фармкомпании зарабатывают на такой скользкой статистике огромные деньги.

Да, грустновато, что как раз сегодня Малышева с профессорами по ТВ убеждала женщин делать ЗГТ (заместительную гормональную терапию), тогда , как ещё в 2004 была доказана сомнительность данного подхода.

 А я ещё раз убедился в правильности и феноменальности ( ложную скромность -  в сторону!) моего подхода в питании: ешь всё, что подсказывает тебе твоя АИССа! А если ты , при этом ,чист Душой и Телом, то этот выбор будет наиточнейшим ДЛЯ ТВОЕЙ АИССЫ! А.С.