24 февраля 2021 г.

Эти данные 2003 года....из моего архивного ресурса...

 

Дополним научную медицину альтернативной?

Взаимоотношение между традиционной и альтернативной медициной - очень сложный и неоднозначный вопрос. Мы решили узнать мнение наших посетителей и подписчиков по данной проблеме, предложив ответить на вопрос «Ваше отношение к альтернативной медицине?».

В настоящее время в опросе приняло участие более 241 посетителей MedLinks.Ru. Большинство респондентов (69%) считают, что альтернативная медицина может использоваться как дополнение к конвенциональным методам лечения, 14% опрошенных уверены, что все рациональное уже позаимствовано научной медициной.

10% участников опроса считают альтернативную медицину всесильной, способной справиться с болезнями, неизлечимыми конвенциональными методами и, лишь, 7% считают, что это набор суеверий и бабушкиных сказок.

Так что ж, дополним научную медицину альтернативной?..

Дополним научную медицину альтернативной?

Взаимоотношение между традиционной и альтернативной медициной - очень сложный и неоднозначный вопрос. Мы решили узнать мнение наших посетителей и подписчиков по данной проблеме, предложив ответить на вопрос «Ваше отношение к альтернативной медицине?».

В настоящее время в опросе приняло участие более 241 посетителей MedLinks.Ru. Большинство респондентов (69%) считают, что альтернативная медицина может использоваться как дополнение к конвенциональным методам лечения, 14% опрошенных уверены, что все рациональное уже позаимствовано научной медициной.

10% участников опроса считают альтернативную медицину всесильной, способной справиться с болезнями, неизлечимыми конвенциональными методами и, лишь, 7% считают, что это набор суеверий и бабушкиных сказок.

Лень заставляет женщин заниматься проституцией

окторант кафедры социологии Тартуского университета Тойво Аавика считает, что женщины начинают заниматься проституцией не по причине отсутствия выбора, но чаще - из-за лени и желания быстро обогатиться.

Если женские организации в северных странах считают проституток невинными беспомощными созданиями, павшими жертвами культурных, экономических и социальных обстоятельств, то в Эстонии это далеко не так.

"У человека всегда имеется какая-то свобода выбора, - пишет в газете Postimees Аавик. - Он может выбирать между плохим и хорошим, плохим и очень плохим. Но можно выбирать и между хорошим и очень хорошим".

Представление, что женщины идут в проститутки, будучи жертвами, Аавик считает крайне упрощенным. "Очевидно, много и таких женщин, кто начинают заниматься проституцией из-за желания быстро и комфортно заработать больше денег". Но быстро и комфортно можно заработать и не будучи проституткой.

"Однако для этого нужно окончить гимназию, поступить в университет, протусоваться там четыре года, затем начать карьеру с низкооплачиваемой должности. Может оказаться, что, чтобы стать успешным, придется затратить много времени, и на это потребуется терпение. А у многих женщин этого нет".

Аавик подчеркивает, что не считает проституцию проявлением личной воли и, конечно, среди проституток много жертв, однако считать их всех жертвами – явное преувеличение.

Статистика продолжительности жизни про странам

Как передает ВВС, специалисты Всемирной Организации Здравоохранения разработали новую систему определения ожидаемой средней продолжительности жизни.

Ранее этот демографический показатель определялся исключительно по числу всех прожитых лет и датам смерти. Сегодня же, сопоставляя годы здоровой жизни и периоды болезней, ученые высчитывают "Продолжительности жизни с учетом состояния здоровья человека" и получают более реалистичную картину здоровья нации.

Страны с наибольшей ожидаемой продолжительностью жизни (сверху вниз):

Япония - 74.5 года

Австралия - 73.2 года

Франция - 73.1 года

Швеция - 73.0 года

Италия - 72.7 года

Испания - 72.8 года

Греция - 72.5 года

Швейцария - 72.5 года

Монако - 72.4 года

Андорра - 72.3 года

Великобритания в этом списке на 14-м месте, США на 24-м, Россия - на 94-м (средняя продолжительность жизни- 61.3 года, мужчины - 56.1, женщины - 66.4). Россию обогнали, например, такие соседи как Молдова, Беларусь, Латвия, Украина, Азербайджан, Грузия, Армения.

Известно, что жители самых здоровых уголков планеты проводят в болезнях да недугах до 9% своей жизни, а жители самых неблагополучных регионов - до 14%

Страны с наименьшей продолжительностью жизни (снизу верх):

Сьерра-Леоне - 25.9 года

Нигер - 29.1 года

Малави - 29.4 года

Замбия - 30.3 года

Ботсвана - 32.3 года

Уганда - 32.7 года

Руанда - 32.8 года

Зимбабве - 32.9 года

Мали - 33.1 года

Эфиопия - 33.5 года

По оценкам ВОЗ, в 1999 году в мире умерло 56 миллионов человек, 10,5 миллионов из которых были дети, не достигшие 5-летнего возраста.

США: медицинская помощь - серьёзная проблема

 

 

 

Проблема медицинской помощи - одна из острейших в США. Расходы на медицину составляют астрономическую сумму - примерно 14% ВВП страны, при этом многие жители США не имеют средств на оплату визита к врачу и покупку лекарств.

В 2003 году среднестатистический житель США потратил на медицинские цели $5 440. Жители США потратили на медицинские цели на 9.3% больше, чем в 2002 году. При этом, затраты на покупку медикаментов выросли более, чем на 15% (все данные правительственной организации Centers for Medicare and Medicaid Services). К примеру, стоимость посещения терапевта, в среднем по стране, составляет $120. В среднем по США, медицинские расходы на душу населения (расходы, которые житель США оплачивает из собственного кармана или погашает страховая компания) составляют $3 759 в год - по данным Министерства Торговли СШАUS Department of Commerce, cреднестатистический американец в 2000 году заработал $28 272.

Ежегодно более  тыс. американцев погибают только из-за того, что у них нет медицинской страховки, и они не в состоянии оплатить медицинскую помощь. Согласно исследованию, проведенному Institute of Medicine (негосударственной организации, проводящей независимые экспертизы в медицинской сфере для Конгресса США), незастрахованные люди, у которых обнаружен рак груди, имеют на 50% больше шансов умереть, чем застрахованные. Также значительно больше шансов расстаться с жизнью у жертв несчастных случаев, диабетиков и гипертоников.

В конце ноября 2003 года Конгресс проголосовал за закон о компенсации стоимости рецептурных лекарств по программе Medicare (федеральная программа медицинского страхования для пожилых людей). Согласно новому законопроекту предусматривается компенсация стоимости лекарств не только для пациентов больниц (эта услуга уже оказывалась в рамках действующей программы), но и для больных, находящихся на излечении вне госпиталя. Общая стоимость закона $395 млрд. Закон является одним из приоритетных для обеих партий и президента. Объясняется это актуальностью реформирования системы медицинского страхования, существующей в США

В 1965 году была учреждена программа Medicare - это одна из федеральных программ медицинского страхования для населения старшего возраста (старше 65-ти лет). С 1972 года программа также обслуживает инвалидов. Она состоит из двух основных частей:

Часть А. Больничное страхование: оплата больничных услуг, некоторых форм домашнего ухода.

Часть B. Дополнительное медицинское страхование: оплата посещений врача, амбулаторных услуг и услуг независимых лабораторий.

В отличии от обязательного больничного страхования, дополнительное страхование производится на добровольной основе. В 2002 году 34.6 млн. престарелых граждан и 6 млн. инвалидов получили помощь по части А программы. Услугами части В воспользовались соответственно 32. 9 млн. и 5.2 млн. В том же году средняя сумма возмещенных средств на обслуживание одного пациента по программе больничного страхования составила $3 689, а по программе дополнительного страхования - $2 915. Медицинское обслуживание в США одно из самых дорогих в мире, поэтому программа Medicare не способна покрыть 100% стоимости медицинских услуг. В частности, не полностью оплачивается длительное пребывание в больнице, не оплачиваются стоматологические услуги, проверка зрения, изготовление очков.

Другая федеральная программа - Medicaid - рассчитана на оказание медицинской помощи малоимущим гражданам, имеющим доход ниже уровня бедности. В 2000 году это программа обслуживала 44.3 млн. человек. Но отнюдь не каждый американец, чей доход ниже уровня бедности может быть включен в эту программу. Medicaid распространяется на членов семей с детьми, беременных женщин, пожилых людей, слепых, инвалидов, а также людей страдающих некоторыми заболеваниями (туберкулез, некоторые формы рака). Так же как и в случае с Medicare, программа не оплачивает 100% расходов на лечение. Помимо этих двух федеральных программ существует также рынок частного страхования по здоровью и разнообразные местные, муниципальные и окружные программы.

Однако вне сферы внимания всех этих видов медицинского страхования оказывается большая часть населения страны. Приблизительно 44 млн. американцев не имеет медицинской страховки, а 77 млн. имеют так называемую "прерывную страховку", т.е. в определенные периоды не имеют никакой (например, в случае потери работы).

Несовершенство системы медицинского страхования прямо и косвенно касается всех жителей страны. И дело не только в социальной незащищенности большой части населения. Например, если в больницу поступает пациент, не имеющий медицинской страховки, больница не имеет права отказать ему в обслуживании. Расходы на лечение такого больного в скрытом виде перераспределяются между пациентами, имеющими страховки. Это, в свою очередь, ведет к росту стоимости страховки. Ежегодно органы власти различного уровня вынуждены тратить до $30 млрд. на покрытие расходов неимущих, еще примерно $5 млрд., "дарят" им медики, которые часто соглашаются оказывать медицинскую помощь бесплатно. Однако это не снижает остроты проблемы.

При общем согласии, что система медицинского страхования нуждается в значительных изменениях, у демократов и республиканцев разные претензии к программе Medicare, как и в целом к системе медицинской защиты в стране. В общих чертах, демократы стремятся к созданию государственной программы медицинской защиты, которая бы гарантировала каждому нуждающемуся определенный уровень медицинской помощи, а республиканцы предлагают максимально освободить систему медицинского страхования от государственного финансирования и отдать ее на откуп рынку. Законопроекты о компенсации стоимости рецептурных лекарств по программе Medicare уже неоднократно рассматривались в Конгрессе. В 2000 и 2002 годах нижняя палата Конгресса принимала "республиканский" вариант закона, однако оба раза законопроекты не находили поддержки в Сенате, где большинство принадлежало демократам. На этот раз, республиканцы, имеющие контроль над обеими палатами, сумели провести закон.

В преддверии президентских выборов обе партии оказались готовыми к компромиссам. Республиканцам было важно перехватить инициативу в вопросе, традиционно считавшемся "вотчиной" демократов. А демократы опасались, что блокируя законопроект, они будут выглядеть в невыгодном свете перед избирателями. Кроме того, законодатели понимали, что в условиях роста дефицита бюджета в ближайшие годы будет трудно изыскать $400 млрд., необходимых для реализации этой программы.

Республиканцы настаивали, чтобы компенсация расходов на рецептурные лекарства клиентам Medicare выплачивалась через частные страховые компании уже начиная с 2006 года, а в перспективе все услуги Medicare должны быть переданы в частные руки. В то время как большинство демократов предлагало использовать традиционный путь - государственную программу Medicare. Республиканский проект, по мнению оппонентов, не только подрывает сложившуюся систему Medicare, но и является более дорогостоящим, поскольку административные расходы в частных страховых компаниях значительно выше чем в Medicare: 15% от общего бюджета против 1%. Демократы предложили компромисс. По вопросу о механизмах финансирования расходов на рецептурные лекарства была предложена следующая модель: если в регионе действует лишь одна частная страховая компания, клиент может выбирать между государственной (Medicare) и частной страховой службами, если же их несколько, финансирование расходов осуществляется через частные компании. Что же касается "приватизации" государственной страховой медицины, противники сошлись на том, что начиная с 2010 года в шести регионах страны будет проведен эксперимент, который покажет какая из систем медицинского обеспечения - частная или государственная - более эффективна.

Опросы общественного мнения показали, что значительная часть населения США не одобряют этот способ решения проблем здравоохранения. К примеру, опрос Pew Center for People and Prеss, проведенный в конце декабря, показал, что эти меры не вызывают восторга у 27% опрошенных. Опрос службы Gallup показал, что против подобных решений выступают 36% американцев. Исследование телекомпании ABC и газеты The Washington Post дало еще более обескураживающий результат: "за" подобные реформы высказались 32%, "против" - 38% (у остальных респондентов не было определенного мнения на этот счет).

Половой профессиональный риск?

Группа американских ученых из American College of Cardiology and the American Association of Clinical Cardiologists, которые десять лет проводят исследования, в рамках проекта Framingham Offspring Study, пришли к поразительному выводу о том, что исполнение нетипичной социальной роли грозит развитием заболеваний сердечно-сосудистой системы.

Все участники этого проекта прошли серию глубоких психологических тестов, оценивающих уровень стресса, связанного с выполняемыми занятиями. Показатель смертности среди мужчин, которые занимались работой по дому, был на 82% выше, чем у всех других. Вот и говорите после этого, что разделения на мужскую и женскую работу не существует.

Источник:

Rusmg.ru

Rusmg.ru

3/4 неграждан в Латвии в каждодневной жизни говорят по-русски, свидетельствуют данные исследования. Пятая часть неграждан ежедневно говорят как по-латышски, так и по-русски. При этом 64% неграждан хотят получить латвийское гражданство, 14% — нет и 20% — не думали об этом.

Россия: культ больных себя исчерпал

Всё больше интеллектуалов в разных странах мира приходят к выводу, что одним из главнейших ресурсов для повышения здоровья, как отдельно взятого человека, так и целых наций в целом, должен стать культ здоровья. Культ здоровья должен быть провозглашён и соблюдаться теми, кто относит себя к цивилизованному сообществу. Пока же ещё во многих странах мира господствует диаметрально противоположный культ.

Недавно глава Минздрава России Шевченко заявил, что "в России сложился настоящий культ больных людей, и система здравоохранения ориентируется исключительно на больных, адресуя им почти все социальные и медицинские ресурсы". В результате:

- у российских школьников за первые восемь лет учебы нарушения со стороны органов слуха и зрения нарастают в 6 -12 раз, опорно-двигательного аппарата - в 10 раз, центральной нервной системы - в 15 раз;

- у 65% школьников имеются существенные отклонения здоровья,

- 84% призывников не могут выполнить элементарные нормы по физической подготовке;

- за последние 10 лет рост заболеваемости россиян различными болезнями составил 32%;

- в стране на 1 млн. человек ежегодно увеличивается число инвалидов;

- более 70% россиян, находящихся на подходе к пенсионному возрасту, страдают от различных недугов, и это при том, что граждане России уходят на пенсию на 5 - 10 лет раньше, чем в других странах;

- продолжительность жизни россиян на 10-14 лет меньше, чем в Японии, США, Англии и Франции.

Неэффективность культа больных здравомыслящим людям очевидна. Пора начинать двигаться к культу здоровья.

News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 14:04 18.02.2004

 

Россия: образованные и семейные живут дольше Известно, что в России люди живут меньше, чем в странах Европы. Почему? Чем наша жизнь опаснее? Каковы российские факторы риска? Каким должен быть элементарный набор знаний о своем здоровье у каждого человека, чтобы вовремя распознать начавшиеся неблагоприятные изменения в своем организме?

Врачи, признавая высокую смертность в современной России, объясняют ее двумя основными причинами - сердечно-сосудистыми заболеваниями и внешними факторами (травмы, отравления, несчастные случаи). При этом прослеживается четкая зависимость всплесков смертности с социальными процессами, начиная с 1985 года. После 1985 года было отмечено падение смертности, которое многие специалисты связывают с антиалкогольной кампанией. Примерно с 1990 по 1994 год был всплеск смертности, который совпал с распадом СССР. Затем до 1998 года шло снижение, но после 1998-го опять кривая смертности поползла вверх. Социальные процессы создают психологический стресс, который, накладываясь на другие факторы, повышает уровень смертности. Если сравнить российские показатели с европейскими, то сердечно-сосудистая смертность трудоспособного населения у нас в 3-4 раза выше, чем в Германии, Франции, Финляндии. Кроме абсолютных показателей отличается и динамика смертности: у них кривая идет вниз, у нас - вверх. Конечно, поскольку в основе здоровья лежит благосостояние, иначе и быть вроде как не может.

Факторы риска в России отличаются от факторов риска в других странах. К традиционным причинам развития заболеваний, приводящих к смерти, в России относятся курение, артериальная гипертония, злоупотребление алкоголем и психосоциальная напряженность. В России очень много курят. В Европе - 30-35% курящих, у нас - 25% женщин и 65% мужчин. Что касается гипертонии, распространенность ее в нашей стране выше, чем в Америке или Западной Европе, но ненамного. Проблема в том, что там ситуация лучше с ее контролем (хотя все равно в Японии гипертония выходит на первое место среди факторов риска). Среди американцев примерно 70% знают о том, что у них есть гипертония, 60% - лечатся и 35% нормализуют давление. У нас же 40% мужчин и 60% женщин знают о своей гипертонии, лечатся 20 с небольшим процентов, эффективно это делают примерно 6% мужчин и 17% женщин.

Что касается массы тела, то здесь мы пока выигрываем в том смысле, что с ожирением дела у нас обстоят не так серьезно, как в США, где оно объявлено проблемой номер один. Такого типа ожирения, как там, когда человек становится параллелепипедом со всех сторон, у нас практически нет.

Что делать? Ждать, пока вырастет благосостояние страны, можно, но пока заметных подвижек в этом направлении нет, поэтому надо учиться самим о себе заботиться. По словам Р. Г. ОГАНОВА, академика РАМН, директора центра профилактической медицины МЗ РФ, анализ показывает, что имеется хорошая связь между доходом и поведением людей. Чем выше доход - тем ситуация лучше. Правда, с уровнем доходов у нас тоже не все благополучно. Тем не менее есть приятный момент: чем выше уровень образования - тем распространенность вредных факторов ниже, а поскольку уровень образования у нас пока довольно высокий, то несмотря на то, что образованная часть населения далеко не всегда на первом месте по доходам, благодаря знаниям ситуация в этой группе по факторам риска лучше, чем у лиц с низким уровнем образования, поскольку образованные люди ведут себя более рационально.

Существует связь здоровья с семейным положением: хуже всего ситуация у вдов и вдовцов, лучше всего у семейных. Так что образованные, семейные, некурящие, с нормальным весом и уровнем артериального давления имеют больше шансов остаться здоровыми, чем остальные, при том что они будут за ним следить.

Минимальный набор знаний о своем здоровье, который должны иметь вы и ваш врач, это: рост, вес, курите вы или нет, уровень холестерина, уровень глюкозы в крови, в идеале еще ЭКГ. Это отправные точки, которые позволят вам следить за изменениями в состоянии вашего здоровья хотя бы в плане развития сердечно-сосудистых заболеваний. Все они должны быть записаны в амбулаторной карте.

Комментариев нет:

Отправить комментарий