Размазал тему...можно было в 3 раза короче.

Психические симптомы являются спутниками проблемных идеологий

Пётр СавченкоПрофессор, руководитель научно-исследовательского центра

Еще не остыло перо после анализа глобальных проблем общества и изменения психологического состояния в нём и в человеке, представленного в ряде статей «Тревожные симптомы сегодня», «Тревожные симптомы вчера, а сегодня уже (…?)» и «Симптомы переходят в необратимую стадию», как возник новый посыл дополнительного разъяснения. Научные статьи явились результатом глубокого исследования психо-физических процессов человека и окружающих явлений, и представлены в последовательности подготовки.

Все статьи это целый и нераздельный материал, представляющий механизм изменения ситуации. Как показывает реальность, изменения состояния организма человека напрямую связаны с идеологией (учением), которая определяет знания поведения человека по отношению к своему организму. Патологии имеют место, когда человек относится к организму вопреки знаниям и взаимодействиям в окружающей среде.

Несколько событий последнего времени и анализ материала в свете происходящих событий, подтолкнули продолжить статьи. Это и сложность представления для восприятия нового взгляда. Это непомерно растущее и ужасающее психологическое противостояние как внутри сфер общества, так и между ними, как внутригосударственные, так межгосударственные, когда противоборствующие стороны разделились на расстояние, на котором не то что договориться не возможно, а уже невозможно слышать друг другу. При этом развитие идет не в сторону согласия, а наоборот. Обществом движет не истинный, а приобретенный страх.

По-видимому, во всей человеческой истории невозможно и близко найти что-либо подобное. Ибо утрачено чувство коллективизма, чувство локтя между людьми. Противоборство имеет место во всём, везде и в каждом человеке. Растущий ком кризисных проблем не позволяет даже задуматься о природе того, что происходит на психологическом уровне человека и общества.

Не то, что группы, люди перестали слышать друг друга, и каждый, каким-либо способом, рьяно декларирует свою исключительность, и при этом напрочь отрезает состояние другого, как мешающего быть жизни. Неужели человек не видит, что иллюзорное идеологическое противостояние не только не убирает в реальности противную сторону, но и вопреки человеческой логике, психологическое воздействие на противника реально усиливает его позиции. Внутри отдельного человека такое противоборство принимает ещё большие размеры, ибо откровенность остается только наедине с собою. В предыдущих статьях был описан механизм возникновения и развития кризисного состояния в обществе, но тяжело увидеть что-либо вовне, когда сознание раздирается от множества событий.

Воистину, повторение – мать учения. Повторение – это тот движитель, который позволить человеку услышать то, что он не слышит, не видит и не чувствует, когда предмет перед органами осязания. Усилилась значительно частота, как никогда, предвещаний о неминуемом конце света, а в некоторых случаях быстрее, чем появятся возможные решения, о которых мечтает человек.

Если недавно предсказания о катастрофах были на несколько десятков лет вперед, то сегодня прогнозы определяются чуть ли не на завтра. Это только один из элементов давления на психику человека. Представители науки, религии, метафизики, различного рода предсказатели, наперебой предупреждают о том, что конец света остается близким как никогда.

Катастрофа возможна от внешних воздействий, тем более, когда она не прекращаясь, муссируется разумом людей. Здесь и нубиру, о которой пишут почти каждый день, и астероиды, и кометы, и земные катастрофы, и хаотическое изменение климата. И т.п., всё вокруг, только не человек. Что удивительно, сообщаются явно противоречивые факты. Так недавно, когда одни ученые пишут о глобальном потеплении и таянии льдов, а другие тут же – о том, что температура на земле снижается второй год подряд.

Называются научно-обоснованные даты конца света: так последняя – 02 февраля 2019 года, связанная с уничтожением земли от астероида. А на дворе уже 10.02.2019 года. И вчера указывают уже новую дату конца света – это 14 февраля 2019 года, на праздник дня влюбленных. Не будет такой катастрофы!

Недавно отмечал всякие предсказания ученых и иных в смартфоне, которых накопилось более 60 за месяц. Предполагал сделать общий анализ, а потом вычеркнул, и понял бесполезность. Человек перестал отвечать за свои труды, все ошибки списываются на темные пятна в той или иной идеологии, а точнее, ошибки стали неотъемлемым атрибутом любой теории. От общества можно скрыться, но за ошибки нужно отвечать, ответ наступит, ибо таковы правила явлений.

А недавно, 28 января при разговоре с молодыми учеными в один момент ясно увидел их ужасное психологическое состояние, внутреннюю отрешенность, и это притом, что они считаются сведущими во многих областях. Они реально живут в океане различных страхов, от человеческой катастрофы и… до чипирования людей, и освободить от страхов не помогает их массив знаний. Страх перед чипами вообще неимоверный и ужасный. До встречи ничего подобного не встречал.

Как легко человеку внушить страх! В конце прошлого века не было такого страха, как сегодня. Убежден, причина в том, что человек в сознании находится в иллюзорном состоянии, а в реальности тело подвергается, неподдающимся обычной логике, неприятным ударам. Блаженство в сознании и боль в реальности.

Психология (психиатрия), которой дано решать проблемы психологического равновесия, в настоящее время бессильна. Кроме терапевтического воздействия на системы организма, других действенных решений нет. Специалисты отмечают, что различные воздействия препаратов на системы организма, увы, не решают проблемные моменты психологического состояния человека, кроме, как только купируют отклонения и приводят к побочным необратимым симптомам.
Но сегодня, когда налицо стойкое и непрекращающееся психическое внешнее воздействие на человека, воспринимаемое и усиливаемое через призму собственного мировоззрения (создано на основе проблемных идеологий), которое делает внешнее негативное воздействие бесконечным, никакие препараты не помогут.

Психология (психиатрия) – это способ осознания внутренней и окружающей действительности человеком, это и принципы работы органов осознания, и взаимодействия психики с системами организма человека. Здесь нужны иные подходы, здесь нужно новое знание, и об этом говорят все. Абсолютно не согласен с подходом, когда психиатрию относят к медицине, а психологию – к общей отдельной науке.

Почему человек не хочет замечать, что наука, которая призвана находить решения и обучать, сама разделилась на отдельные секты, которые продолжают делиться далее, требует нового решения?

Почему люди не хотят замечать истинное состояние, когда сами учёные обращают внимание на то, что налицо есть явные основания для общества не доверять науке? Уже никто не скрывает, и никто не опровергает открытое признание ученых последних лет в том, что человечество создало гигантское количество теорий, но ни одна из них не имеет эмпирических подтверждений!!! Да и кто осмелится опротестовать выводы в ведущих научных журналах? Ещё во второй половине прошлого века ученые прекрасно понимали, что наука наук – физика, утратила свою физическую сущность. Что сказалось и на биологии, и на физиологии организма, и на других направлениях. Начало решений в феномене – «состояние психики человека зеркально отражается в проблемном состоянии человеческих идеологий».

Человек уже не обращает внимания на понятийные элементы. Известное определение, что «секта» – это отдельное учение или направление, отделившееся от основного направления и противостоящее ему. Почему-то понятие «секта» стали применять нелестно только по отношению к религии?

И наука, и религия, это отдельные направления, или учения, вышедшие из недр философии, и обоим присущ термин «секта». Почему вдруг человек забыл, пользуясь основами великого Ньютона в науке наук – физике, что его научный труд носил название «philosophiÆ naturalis»? Неужели ученые не знают, что наука – это «scientiÆ»? Реально, наука – это отдельно-выделенное направление из философии.

У Ньютона «Философия естественная (реальная или физическая)». Где-то после Ньютона философия начала деление на отдельные новые направления, которое продолжается до сих пор. Философия превратилась во множество научных сект. Прежде чем науке обижаться, должно сначала навести порядок в терминологии. По данным на 2005 год существовало более 70 тысяч различных научных направлений! Сегодня – количество возросло минимум вдвое. Каждое направление декларирует свою исключительность перед остальными. Чтобы найти решения, нужно не только провести глубочайший анализ материала, но и найти то, что делает идеологии проблемными. Жизни человека не хватит, чтобы прочитать, не говоря об остальном.

Человеческое сознание не позволяет освободить человека от слепого существования в реальной вселенной. Тревожное и депрессивное состояние человека вызвано страхом из-за отсутствия решений, внутренней психологической борьбой различных состояний человека, которые приобрели постоянный раздражительный характер.

По мнению специалистов, относительно небольшая лечебная эффективность химических антидеприсантов, ограничения (противопоказания) к их использованию и сочетанию с другими медикаментами, обусловили интенсивный поиск и других средств терапевтического воздействия на больных депрессией. Особое внимание среди них приобретает когнитивно-поведенческая терапия (cognitive therapy of depression). Здесь достигаются некие эффекты, но сложными остаются случаи при непрекращающемся раздражении. Что делать, когда невозможно остановить страх человека перед завтрашним днем, когда человек не может рассчитывать на помощь от специалистов?

В конце 80-х нежелание человека признавать явные ошибки приводило к конфликтам в обществе, и человек становился замкнутым и агрессивным, имели место проблемы с психикой. Эти состояния были вызваны тем, что признание ошибок возбуждало чувство стыда, ощущения личного поражения, падения, быть подвергнутым критике и осмеянным в чужих глазах, и ряд других психических переживаний. Именно сокрытие ошибок могло привести к потере жизненного статуса.

А сегодня все наоборот, сама система защищает человека от подобных переживаний, если он винтик системы, ибо признание ошибок вызывает не только привычное психологическое переживание, но и разрушение самой системы, что влечет за собой утрату жизненного статуса не только человека, но и системы. Сегодня ошибки защищены системной инструкцией и отсутствием должного решения в системе. Явные ошибки утратили характер ошибок. Подобное состояние психики вызвало у человека противоречивое двойственное состояние, с одной стороны – совестливое осознание ошибок в себе, а с другой – система превращает ошибку в должное действие.

Это есть стойкое столкновение двух противоречащих психических установок человека, приводящих к когнитивному диссонансу или психологическому дискомфорту. С одной стороны человек казнит себя за неправильное действие, а с другой – усыпляет система, защищающая от признания ошибок. Поэтому человек чувствует себя комфортно, когда делает вид, что не замечает и не признает свои ошибки.

Вопреки обычной логике, вскрытие порочности системной идеологии и представление новых решений, сегодня стало подобным признанию ошибок в прошлом, стало пороком. И как результат, психологические установки системы и личностное восприятие реальности неминуемо вызывают непрекращающееся состояние внутренней войны и серьезные проблемы двойственного характера в психике человека, которые приобретают необратимый патологический характер.

Таким образом, кроме отсутствия решений в кризисных ситуациях, стойкие раздражения психики усиливаются за счет конгитивного диссонанса. В предыдущих статьях о психологическом состоянии человека и общества в современном глобальном кризисе было показано, что в исходе данной патологии имеют место два негативных исхода: суицид или сумасшествие. Следует отметить, что стали возникать новые формы скрытого суицидного проявления, когда в тяжелом депрессивном переживании человек сгорает в течение одного трех дней (подтверждено состоянием легких). Данная патология вне обычной логики.

Человек имеет достаточный опыт в войне друг против друга. Как здесь не вспомнить слова великого Макиавелли, который в своем творении «Государь» писал: «Та война справедлива, которая необходима, и то оружие священно, на которое единственная надежда». Здесь характеристика войны между двух людей. И основное из пагубного в такой ситуации, это идеологии, которые из поколения в поколение внушают единственное – любым способом быть лидером, дабы всегда выжить. Только первому позволено всё. Есть некий смысл в том, когда борются два разных человека.

А сегодня общество вошло в состоянии войны, которая вошла в каждого, и происходит в области внутреннего сознания одного человека. Это война внутри человека. Здесь независимо, в каком из внутренних состояний находится человек, война всегда уже приведёт только одного человека или к поражению, или к согласию.

Этот феномен удивителен тем, что априори между двумя человеками с разными мировоззрениями достичь согласия невозможно, ибо всегда останется камень за пазухой, и для согласия нужен третий извне, кто это согласие установит. Но внутри человека впервые в истории бытия возникает небывалое ранее состояние, когда сам человек в себе может найти согласие во внутренней борьбе, и постепенно сделать то, что не удавалось веками – достичь согласия в обществе, через распространение собственного опыта согласия на других. Третьим внутри человека впервые может стать Личность.

Исходя из сказанного, достичь согласия не сложно. Кажется, какая простая эта формула – достичь согласия! Тогда почему его не достигли раньше? Этот вопрос порождает множество вопросов, на вид простых, но не имеющих пока ответов в человеческих идеологиях.

Почему идеологии, которые были гуманны по своей сути, которым определялось достичь в обществе состояния согласия и любви, приводили к обратному эффекту? Почему постоянно декларируя и желая новое, так и не достигнуто это вожделенное состояние в обществе? Почему учение Создателя уступило место проблемным идеологиям, измышленным человеком? Почему сегодня все больше и больше говорят о необходимости новых методов исследования, новых решений, но не знают где их найти? Что случилось с человеком, что сознание перевернулось с ног на голову?

Что заставляет человека видеть одно, а говорить совершенно о другом? Где начало тех искажений, которые постепенно перевернули реальность и обратили ее в иллюзию, а иллюзию сделали таковой, что человек стал пребывать в ней в сознании, как в реальности, и уверовать в истинность своих действий?

И начинать нужно с осознания противоречий и неясностей в тех идеологиях, которые человек продолжает использовать, несмотря на то, что они проявляются кризисом и болью. Это самое сложное, что нужно сделать. Но при этом человек должен быть наделен правом на признание своих ошибок.

Одно еще удерживает человека от полной потери физической сущности, не только в понятийном инструменте, но и в реальности, и это вечный неизменный феномен – «человек желает реальное, делает, не понимая что, а получает как всегда, неудачный результат и новую проблему». Этот звон того колокольчика по сознанию, который не позволяет навсегда улететь в облака.

Человек должен понять, что он обязан не только приобретать вещественный хлеб для поддержания нормального состояния своего организма, но еще и гораздо более дорогой духовный хлеб, который необходим для поддержания нормального состояния живой души и правильных действий по жизни. Именно духовный хлеб дает начало вещественному хлебу. Именно отдача, начало любого явления.

Представляется, что с момента изменения сознания первых людей, начали возникать проблемы. Человек не задумывался раньше о природе окружающих и внутренних явлений. Его глаз радовал конечный результат – ибо человек без проблем потреблял плод творения. А когда начались проблемы, как показала история, человек автоматом жил, потреблял и боролся с одними проблемами, ибо уже не ведал, как осознавать сам процесс творения до возникновения плода.
Что было до возникновения проблемы? - его не волновало. Естественно, что человек не научился и не мог научить других, как наблюдать за всех ходом процесса созидания. С веками такой подход стал автоматическим. Явилось создание, употребил. Если приятно, не думает, как оно возникало. Но если неприятно, то всегда стояла одна цель – ликвидировать плохой продукт – плохую проблему. Сегодня такой подход показал всю губительность такого состояния.
Здесь держит ещё страх о том, что не получится, ибо не ведает человек что творит. Не существует таких приборов и методов, которые позволяют наблюдать и фиксировать события, которые ускользали раньше и сейчас от взора человека.
Последнее является весомым доказательством, что человек не проявляет своей инициативы и, как правило, его сдерживает страх, что инициатива наказуема. С древних времен из поколения в поколения методом дедовщины, в семье, в школе, в высшей школе и по месту работы в человека вкладывают программы действия, за пределы которые выйти он не может, ибо будет бесповоротно наказан.

Человек не замечает, и это уже чувствовалось в прошлом веке, что он стал бездумным искусственным интеллектом, жизненные действия которого зависят исключительно от вложенной в него системной программы. Разве человек не превратился в робота при полном божьем подобии? Недавно беседовал с достойным и уважаемым специалистом в эзотерике, и он ответил, что не может больше того, что позволяет система, ибо он хоть и лидер, но малый винтик системы. Да, статус для человека важнее, чем его разрушительное действие. Человек понимает, что умирает живьем, но делает вид, что ему хорошо.

Общество находится в данном кризисном состоянии ещё и потому, что рождая новые идеологии, человек обязан положить в начало основы выводы ведущего авторитета в науке. Т.е. идеология пишется не сначала, а с середины. Исследователю запрещено подвергать сомнению основы столпов науки, даже если они проявили полную несостоятельность, которую признали. Каков результат от этой идеологии? Смотрите выше.

Такой подход не только лишил физической сущности естественные науки, но существенно и до неузнаваемости изменил состояние мерных и физических величин. На международной междисциплинарной конференции в 2011 году, когда меня спросили, что нужно поменять, чтобы изменить идеологии, чтобы найти новые методы исследования? После представления новых решений, начался ропот: «Так это нужно менять всё!? Но это же невозможно» – как робот, отвечали ученые. Но если не возможно, тогда не нужно роптать о проблемах, по крайней мере, будет шанс прожить дольше.

Живя в иллюзии человек, просто не осознает, что невероятно много нужно изменить в понятийных элементах идеологий, чтобы вернуть им физическую сущность. Как и в любом труде, философ обречен начинать создание любой идеологии от начала замысла про явление и до его проявления, от анализа образов явлений и до последующего кодирования их через символы или слова.

Неимоверную силу влияния на психику человека имеет библейское выражение плана: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Кажется, не подлежит сомнению этот непререкаемый закон. Но почему, влияя на психологическое состояние, этот закон не привел к согласию и к любви, к которым стремилось религиозное учение? Глубокое исследование и анализ Библейского Писания и основных религий общества более 40 лет убедительно показал, что никакого психологического влияния на человека в этих мудрых словах нет. Здесь нет привычной материализации мысли.

Слово по своей сути, никогда не было основным элементом, которое давало начало творениям. Слово не всегда было нужно для действия. Действительно в обществе много разговорных словесных языков. Но при этом общество разговаривает и понимает друг друга исключительно на одном языке – языке образов.

Библейское писание в большинстве своем использует иносказательные обороты, притчи, пророчества и иные символические элементы, которые требуют толкования. Поэтому нужно декодировать те образы, которые стоят за понятиями. Уже более 10 лет, выступая на различных конференциях, при личных беседах с учеными и перед служителями религий пытаюсь представить иной смысл этого выражения, который эмпирически приближен к оригинальному тексту писания, и имеет действенное психическое воздействие. «В Началах есть Замысел. Замысел есть у Бога. И Бог есть Мысль». Полное решение по этому выражению займет не одну книгу.

Может ли человек осознавать себя внутри и окружающую его действительность, если не владеет психо-физическими правилами явлений? Нет сомнений, что это невозможно. Философ (ученый) в более сложной ситуации от остальных, ибо он обязан владеть в полном объеме правилами природы, бытия и преобразования явлений. Ибо только через них он может подойти к осознанию нужного явления и решения проблем, если таковые имеют место. Это не есть то, что привыкли называть теорией обо всём. На земле не найдется носителей информации, на которые можно записать теорию обо всём.

Нельзя подойти ни к одному вопросу, и особенно в области психологии, если не владеть элементарными знаниями о материи, о взаимодействиях, о строении кирпичика мироздания. В противном случае, идеология утрачивает в самый неподходящий момент физический смысл, и человек искусственно нарекает иллюзию «реальной картиной мироздания».

Сегодня, каких только не услышишь и по цвету и по количеству интерпретаций по одной и той же основе явлений. Одна и та же фундаментальная основа приобретает вожделенный окрас, новые признаки, которые расширяются с каждым годом, развивает иллюзорную картину мироздания. Но внутри эта основа остается пустой, проблемной, и неудача проявляется быстрее. Если оставить хоть один из проблемных кирпичиков, то идеология разрушится в самый неподходящий момент, и даст проблемный результат.

Психо-физические правила – это правила жизненного состояния человека, как творения, так и отдыха, и наслаждения. Наверное, читатель заметил, что не употребляю термин закон, ибо он по своей сути уводит от сути образов, скрытых за привычными словами.

Итак, начало любого действия – это замысел личности, замысел субъекта. И только после формирования строгой последовательности замысла от «А» до «Я», личность может приступать к реализации замысла, к созданию творения.
Так же как для замысла, так и для самого творения нужны элементы, чтобы творить вожделенный плод. Именно с психологической точки зрения удалось увидеть в реальной действительности структуру мироздания, основные его элементы. Это видение позволяет ликвидировать многие проблемы, в том числе в отношениях между людьми. В предыдущих статья описывался механизм негативных проявлениях в этих отношениях.

Убежден, что незнание структуры мироздания, и представление его в виде абстрактных идеологий позволило быть место различным негативным проявлениям. Любой идеологический вывод должен быть беспрекословно подтвержден в реальном модельном эксперименте, т.е. эмпирически. Это правило заложено в основе научного действия, только оно не соблюдается.

Существующие идеологии представляют различные картины мироздания. И как отмечалось выше, ни одна из них, не имеет эмпирического продолжения. Можно найти массу оправданий неудачам в науке. Они действительно имеют место и в основном, это то, что при фиксации любого момента в процессах, получается мертвая или статическая картинка (изображение). Именно поэтому в основе науки используется только статический метод там, где приходится фиксировать невидимое в обычных условиях, в живом организме и т.п. Мне удалось разработать и апробировать в течение 40 лет новый динамический метод исследований.

Что позволило прослеживать всю динамику явления, от зарождения и до возникновения творения. Удалось снять некоторые проблемные вопросы в медицине, психологии, физике и религии. Большинство исследований велось в закрытом режиме. Публикуются только некоторые короткие формулы решений. Сегодня абсолютно убежден, что найти нужные решения по проблемным идеологиям, идя от слова к скрытому за ним образом, манипулируя со словом, как принято и как работают сегодня, НЕВОЗМОЖНО. Задача решается иным путем – от образа явлению к слову, это апробировано эмпирически.

Начало психологического действия субъекта (личности) имеет место с территории материи. В безграничной пустоте размещена непрерывно и без остатка материя. Все что человек способен наблюдать и не способен, в виду ограниченных возможностей, – это всё МАТЕРИЯ. Это жидкая субстанция, которая состоит из двух нераздельных структур: недискретной (называется мужской частью) и дискретной (женская) частями материи. Область действия личности – недискретная часть материи. Элементы воздействия личности – дискретная часть материи. Материя в целом – это психо-физическая структура.

Начало любому явлению есть «обнимание» из области недискретной части дискретной составляющий материи со стороны субъекта. Действие от субъекта дает проявление вещественной части материи, а действие, наоборот, от вещественной части к субъекту, дает проявление чувственным элементам субъекта. В материи существует исключительное начало взаимодействий от мужской части материи к женской части для возникновения явлений и, наоборот, для возникновения чувств. Нарушение данного правила приводит к возникновению серьезных проблем в отношениях между людьми, о которых впоследствии жалеют, но действие, которое случилось, уже не изменить. Творец нам открывает правила и предупреждает об исходе, каков будет иметь место в том или ином действии.

Удивительная особенность человека – безмерное познание, которое его губит, когда познание превышает данность человека. Только и только последовательное познание от шага к следующему шагу, последующего усвоения с многократным повторением для формирования личного опыта, позволяет построить логическую картину процесса любого явления. Спешка всегда возвращает на круги иллюзии. Между областью иллюзии и областью реальности границы, воспринимаемой психологически, не существует!

Еще один важный психологический элемент, соблюдение которого обязательно и беспрекословно, – дабы не отходить от реальности, человек обладает уникальной способностью привязываться мысленно к ориентиру в реальности, в чем его святая обязанность. Этому не обучают.

Общество привыкло все сущее делить на истинное и неистинное. Возникают огромные трудности чтобы доказать что такое истина. Так вот Книга Яви убедительно раскрывает, что всё, что есть в материи, всё, что есть в сознании, это всё есть истина. Но это уже отдельный разговор.

Весь предыдущий личный исследовательский опыт показал, что даже самый тщательный анализ созданных человеком источников знаний, самая совершенная сфера сознания общества, которую называют ноосферой и другими именами, не позволяют найти решения в проблемных идеологиях. И это имеет достаточное подтверждение в истории человечества. Всегда человек наступают на одни и те же грабли, вырастающие с каждым поколением.

И предо мною остался единственный источник знаний, прямой источник. Это Книга Яви, или Книга прямых Творений. На эту книгу еще в детстве меня навела подсказка великого руководителя, философа и библейского персонажа, пророка Давида. В совершенстве своих лет он обратился к Богу и попросил: «Открой очи мои и увижу чудеса законов Твоих». Первая задача с точки зрения психологии встала предо мной – научиться читать Книгу Яви. Убедительно могу сказать, что наличие даже самой малой эмоции закрывает страницы этой книги. Холодный ум и здравое сердце – это истинное состояние для чтения данной книги. Обычно говорю, что эмоции человека бегут впереди паровоза, и даже раньше, чем он проявится.
Только после того, как в ней открывались те или иные процессы, начинал сравнивать те человеческие идеологии, которые описывали эти процессы. Так рождались ответы на противоречия и неясности, которые имеют место в человеческих источниках знаний. Сегодня психологически и реально удалось ступить одной ногой на путь истинного динамического познания.

Более того, во всех религиозных учениях любой конфессии, в замысле Создателя раскрывается картина мироздания, о которой было сказано выше. Мало того, в религиозных учениях, а по-другому их назвать нельзя, более ярко, чем где либо, расписаны основные фундаментальные психо-физические правила явлений. Не корректно приумножать или преувеличивать роль какой-то из конфессий, ибо каждая на определенном этапе выполняла свою роль. Так уж случилось, не в обиду остальным, картина мироздания более конкретно дается Создателем в иудейском писании «Бэрэшит» и в христианском «Бытие».

Религиозные учения все без исключения для меня стали вторым по значению источником знаний после Книги Яви, и третьим стали научные источники. Здесь показана последовательность психологического восприятия.
Работать над анализом идеологий должны специалисты, и для этого есть весомые причины. Но они должны четко понимать, что если их бьют, если к ним есть претензии, если они не могут найти решения, значит, повод для негативных реакций заложен непосредственно в самой идеологии.

Сегодня не является сложным найти эти моменты, причем они в самых неожиданных и невероятных местах, о которых предположить невозможно. Нередко со стороны тех, кто называет себя атеистами можно увидеть жестокие обвинения, что Библия в лице Иисуса призывает убивать неверных. И что самое удивительное, приводятся стихи, которые прямой буквой вписаны в текст писания. Не могут грамотно возразить священнослужители обвинениям, кроме одного, что атеисты ошибаются. Они только говорят, что неправы атеисты, и при этом оставляют в Библии то место, которое разрушает христианство.

А другие – упираются прямо на вписанный текст, не исследовав учение. Кажется, христиане терпят поражение. Но главное совершенно в ином. По замыслу, ученье Божье не может призывать к убиению и прочим разрушительным действиям. Но почему текст показывает обратное? Это что, Творец? Ни те и не другие совершенно не владеют замыслом учения, и пользуются искаженными текстами. Ни те и не другие не знают, как исследовать Библию, как исправлять проблемные моменты.

Конкретно, например, в упрек ставится прямой текст Св. Евангелие от Луки 19:27 « А моих врагов, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и убейте прямо передо мной». Кстати в некоторых переводах вместо «убейте» - «избейте». Это с виду прямое насилие! Не понимаю, почему христиане не пытаются убрать те места в Библии, которые позволяют разрушать Писание противниками?

Психологически, и очень сильно, стих в данном виде действует на человека крайне негативно. И вот… анализ первоисточников позволил увидеть совершенно иной смысл. Эмпирические доказательства очень глубокие и нужно значительное время для их представления. Смысл этого стиха на основании сказанного в оригинале, звучит так «Кроме тех, которые не имеют сознательной цели, чтобы господствовали над ними, приводите сюда и против уничтожения своего примените силу мою».

Я уже не один раз предлагал высокопоставленным особам в христианстве внести изменения, или хотя бы дать отдельное разъяснение. Но как принять это вариант, если он исходит не от их круга? В мае прошлого года я обращался к патриархам ведущих конфессий, в том числе и к исламским руководителям, о том, чтобы исследовать Библию на основе нового подхода, который позволит привести в должный вид писание, но, увы, пока тишина.

Предполагаю, что, по-видимому, до первых лиц мои письма не дошли. Поэтому некоторые выдержки из этой статьи пусть будут открытым обращением к ним. Пользуясь случаям, взываю к Руководителям Конфессий в момент, когда можно исправить противоречия, ибо только от Вас зависит исполнение замысла Создателя – Согласия Общества. Убежден практически, что в религиозных учениях дано начало начал психо-физических правил. Они скрыты за измышлениями человека, а многие факты просто искажены. Неоспоримо, что наличие противоречий и искажений – это именно то, что не позволяет учению Творца достичь согласия в обществе. Непонимание и искажение дает место проявлению невообразимых изъяснений и пониманий религиозного учения.

Если не изменить психологический подход к явлениям и их восприятию, то будет как всегда. Тем более, что сегодня все взялись решать всё, и не дай Господи, кому-то уступить место под солнцем в данный час. Те, кто подпирают, уничтожаются теми, кто сел в седло. Не допустить в седло другого теми, кто уже в нём, вот главный закон сего дня. А научится? Зачем? - если интернет сегодня кладезь «знаний». Переставил фрагмент – сразу новое психологическое восприятие, сразу известность.

В реальности следующая картина: если вчера события развивались медленно, то сегодня в виду роста кругозора и явлений, которых всё больше встречается на пути, когда осознать кроме внешнего вида, да и то неполного, ничего не удается, события ускоряются не в реальности, а в области психологического сознания. Результат наступает мгновенно; он более быстрый и более болящий, чем вчера. Любая неудача человека легко списывается на неизвестность.
Человек имеет полное право поступать так, как он понимает. Иллюзия закрывает от истинной реальности, поэтому многие еще не воспринимают реальной картины происходящего, кроме того, что чувствуют, что события стали развиваться вопреки всякой логике. Исключений нет.

С точки зрения сравнения с проблемными идеологиями, выводы статьи могут вызвать явные противоречия. Просьба учитывать, что представленные выводы подтверждены эмпирическими доказательствами. Поэтому дискуссия по данному вопросу возможно исключительно при наличии эмпирического подтверждения от каждой стороны. Использование выводов с согласия автора.

Не нужно доказывать, что Учение Создателя, которое призвано по своей сути к согласию, не должно разделять людей в реальности. Общество сегодня имеет все возможности разорвать порочный круг, когда «Желаешь одно, делаешь, не понимая как, а получаешь как всегда – негатив и еще одну проблему».

Ни одна идеология, которая использовалась во все века, которая реанимирована сегодня, без замены фундаментальных элементов не даст желаемого результата. Нет иного пути, чтобы победить внутреннюю борьбу и прийти к согласию. По крайней мере, мой опыт не позволил найти иного решения.

Не навязываю новые решения для применения, но только делюсь информацией о том, что всегда у человека есть выход из проблемной ситуации, и что он есть в реальности. Всегда принимал и принимал любое мировоззрение от человека, когда были сторонники такого взгляда. Это есть сущее и не мне определять быть или не быть другим. Мое право выбора заключается только в том, поступать или не поступать так, как этому учит то или иное мировоззрение.
Уже поднимал вопрос о том, что только через власть в общество может войти новшество. Других внедрений не было, и не будет. Если двум человекам нужна та третья властная сторона, что поможет помирить два непримиримых субъекта, то для общества действительно власть должна быть от Бога.

Никогда не встречал глупых и бездарных руководителей, ибо чтобы стать руководителем уже нужно обладать большим знанием. Они отличаются только способностью работать в разном количестве крайний состояний общества, чем вызывают неприятия из тех состояний, которые ними не охвачены. Как и явления развиваются под одним и тем же правилам, но различаются по сложности, так и люди обладают возможностью овладеть одними и теми же правилами, но отличаются сложностью своих данностей. Кесарю кесарево. Каждый может освоить только то, к чему он способен и чем будет удовлетворен, а все лишнее пойдет не впрок. Легковес не подойдет к штанге, которая для него неподъемная.

Только власть может остановить психологическое противостояние, как в обществе, так и в человеке. Власть должна стать реальной властью от Бога, точно также как проявляется и художник от Бога. Тех лиц из власти, которые принимают решения, не так уж много. Именно они в силах осознать истинную ситуацию, и прочувствовать где могут быть решения.

Поэтому взываю именно к Вам, к первым лицам, к членам «Восьмерки» и «Двадцатки», к Трампу и Путину, к Меркель и Макрону, и ко всем остальным, общество должно остановиться в психологической борьбе, пока никто из-за неопределенности и неуверенности в завтрашнем дне не нажал горячую кнопку, не запустил необратимый процесс уничтожения! От Вас напрямую зависит, каким путём пойдет дальше общество!
Господа, только Вам под силу принять нужное решение и дать начало правильному действию! Уверен, что моё воззвание будет услышано Вами. Во вселенной открыты все пути познания в любой момент, есть реальные решения для достижения согласия в обществе. И если будет необходимо моё участие под эгидой власти в решении поднятых проблем, готов к здравому сотрудничеству. Состояние кризисной ситуации мне небезразлично, ибо не понаслышке известны её последствия, если не направить общество на путь согласия, на путь к Миру.

И в эту минуту все читателям особое пожелание, а именно ТЕРПЕНИЯ и ВЫДЕРЖКИ!

С уважением к Вам, Пётр Савченко